АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-22707/2019

г. Ставрополь

22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2020 года.

 

         Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к акционерному обществу «Теплосеть» г. Невинномысск, г. Невинномысск,                            ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в сентябре 2019 г. в размере 3 079 583 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 38 398 руб.,

         в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г Ессентуки,                   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплосеть» г. Невинномысск, г. Невинномысск,                            ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в сентябре 2019 г. в размере                      3 079 583 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 38 398 руб.

         От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела установлено, что между публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт» (поставщик) и акционерным обществом «Теплосеть»                        г. Невинномысск (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01 октября 2018 года № 01-15/478/2018 (далее – договор от 01.10.2018  № 01-15/478/2018).

Согласно заключенному договору от 01.10.2018 № 01-15/478/2018 поставщик обязался производить отпуск тепловой энергии и теплоносителя в количестве, установленном договором, а покупатель - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления тепловой энергии. 

Учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по приборам учета (п. 3.3 договора). Цена тепловой энергии и теплоносителя по договору устанавливается равной тарифу на тепловую энергию и тарифу на теплоноситель, утвержденным для поставщика органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) (п. 4.3 договора). 

В соответствии с п. 4.2 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя, потребленных покупателем в расчетном периоде, осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 4.4 договора).

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается актами приема-передачи от 30.09.2019 № 12Т на сумму 3 030 117 руб. 22 коп., от 30.09.2019 № 12ТН на сумму 49 465 руб. 87 коп. Ответчик договорные обязательства по оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя в сентябре 2019 года не исполнил. В результате размер задолженности ответчика перед истцом составил 3 079 583 руб. 09 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.10.2019 № 01-10/3322 с требованием об оплате задолженности за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в сентябре 2019 года в сумме 3 079 583 руб. 09 коп.

         Ответчик в свою очередь задолженность по договору не оплатил.

         В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился с иском в арбитражный суд.

         Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01 октября 2018 года № 01-15/478/2018 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

         В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

         Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленных истцом тепловой энергии и теплоносителя не произвел, суд считает, что требование ПАО «Ставропольэнергосбыт» о взыскании с АО «Теплосеть» г. Невинномысск 3 079 583 руб. 09 коп. задолженности за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в сентябре       2019 года обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

         Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил. 

   Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. 

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

          исковые требования удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск, г. Невинномысск,                            ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в сентябре   2019 г. в размере 3 079 583 руб. 09 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины            38 398 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина