Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122081/2024

24 марта 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:   

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (188544, 

<

...>, оф. 214; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Курс +» (236022, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате водоснабжения, услуг водоотведения за период с марта по октябрь 2024 года по договору от 01.03.2024 № Ж/Ф-55/24,  

о взыскании денежных средств, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курс +» (далее – Общество) 970 554 руб. 73 коп. задолженности по оплате водоснабжения, услуг водоотведения за период с марта по октябрь 2024 года.  

Определением арбитражного суда от 16.12.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Общество извещено надлежащим образом; копия соответствующего определения арбитражного суда направлена Обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, почтовым отправлением № 19085499066490, им получена 10.01.2025.  

Кроме того, из материалов дела следует, что 07.11.2024 ответчиком получена претензия истца от 30.10.2024 № 1157-06, направленная почтовым отправлением № 18854005059247, а 09.12.2024 – копия искового заявления и приложенных к нему документов, направленная почтовым отправлением № 18854199020528, что предполагает последующую передачу соответствующего спора на рассмотрение суда.  

Определение от 16.12.2024 о принятии искового заявления к производству размещено на сервисе «Картотека арбитражных дел» 17.12.2024., что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Отзыв на исковое заявление Обществом не представлен, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ее представителя.  

Решением от 17.02.2025, принятым путем подписания резолютивной части, с Общества в пользу Предприятия взысканы 970 554 руб. 73 коп. задолженности, 53 528 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Впоследствии 19.03.2025 Обществом подана апелляционная жалоба. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (абонент) от 01.03.2024 заключен договор № Ж/Ф-55/24 в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, принимает от абонента в систему коммунальной канализации сточные воды, а абонент оплачивает принятую воду и услуги водоотведения.  

Порядок и сроки оплаты отпущенной питьевой воды, услуг по водоотведению установлены разделом 2 Договора.  

Стоимость фактического объема соответствующих коммунальных ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов, и оплачивается абонентом не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение абонентом соответствующих обязательств, Предприятие 30.10.2024 направило Обществу претензию от 30.10.2024 № 1157-06 с требованием об оплате задолженности и неустойки, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу положений пункта 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

К договору водоотведения в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что задолженность Общества по оплате водоснабжения, услуг водоотведения в спорный период составляет 970 554 руб. 73 коп.  

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по выставленным Предприятием счетам, в материалы дела не представлены.  

При таких обстоятельствах, требование Предприятия о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению.  

Платежные документы, подтверждающие частичную или полную оплату заявленной к взысканию в рамках настоящего дела задолженности, в соответствии с положениями Федерального закона от 02.100.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» могут быть учтены на стадии исполнительного производства.  

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу Предприятия подлежит взысканию 53 528 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курс +» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>) 970 554 руб. 73 коп. задолженности, 53 528 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья С.И. Логинов