Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-335698/19-172-2508

г. Москва

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен  12 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" (143987, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА МОСКОВСКАЯ (ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ МКР.), ДОМ 7А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ОЛВИ" (105318, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЗМАЙЛОВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ VII/ЭТ3/ КОМН 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 11 020 251,82 руб.

при участии:

от истца – ФИО2  диплом,  доверенность от 19.08.2019;

от ответчика – ФИО3 диплом,  доверенность от 01.11.2019;

УСТАНОВИЛ:

МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ОЛВИ" о взыскании  задолженности в размере 1 595 489 руб.,  пени в размере 95 388,15 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения,  возражал  против удовлетворения иска; в отношении пени просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, проверив доводы  истца и возражения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между МУП «Теплосеть» и потребителем ООО «Олви» заключен договор теплоснабжения № 101 от 01.10.2019, в соответствии с условиями которого истец обязуется отпускать ответчику тепловую энергию от котельной № 31 в мкр. Дзержинский г. Балашиха на теплоснабжение объектов Потребителя.

В соответствии с Пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08 августа 2012 г. N808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании п. 5.1 договора теплоснабжения № 101 от 01.10.2019 «оплата тепловой энергии, отпущенной по настоящему договору, производится Потребителем ежемесячно не позднее 15-ти банковских дней, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным»

На момент предъявления иска для оплаты выставлены бухгалтерские платежные документы, которые ответчик не оплатил: счет-фактура № 897 от 30.09.2019 на сумму 1 423 359,72 руб. - частична оплата 500 000 руб. от 12.12.2019, счет-фактура № 976 от 31.10.2019 на сумму 3 591 997,92 руб., счет-фактура № 2223 от 30.11.2019 на сумму 6 465 189 руб. Итого: 10 980 546, 44 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Согласно уточненному истцом расчету за ответчиком за период ноябрь 2019 года числится не погашенной задолженность в размере 1 595 489 руб.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в полном объеме  не представил, исковое требование в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении»: Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени.

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением договорного обязательства сумма пени  по состоянию на 04.02.2020 составляет: 95 388,15 руб. 

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно, с учетом периодов просрочки. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки соразмерна величине оплаченного с просрочкой  и неисполненного обязательства.

Кроме того, поскольку  денежное обязательство ответчиком на дату разрешения спора по существу не исполнено суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика с неустойки по день фактической оплаты.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые  требования являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ОЛВИ"  в пользу МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" 1 595 489 руб.  – сумму основного долга за период ноябрь 2019 года, 95 388 руб. 15 коп. – сумму пени по состоянию на 04.02.2020, также продолжить начисление пени на сумму основного долга 1 595 489 руб. с применением 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 05.02.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства,  29 909 руб. - государственной пошлины. 

Возвратить МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" из федерального бюджета  48 192 руб. – сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова