АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-5960/2020

город Вологда

22» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «22» марта 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Череповецкой городской общественной организации инвалидов «Ареопаг» о взыскании 39 466 руб. 62 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом города Череповца,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Череповецкой городской общественной организации инвалидов «Ареопаг»                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, далее – Организация) о взыскании              22 727 руб. 79 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию в сентябре – январе 2020 года.

Определением суда от 30.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению имуществом города Череповца    (далее – Комитет).

Определением суда от 31.08.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика – Организации – на надлежащего – Комитет, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Организация, Комитет исключен из состава третьих лиц.

Определением заместителя председателя суда от 17.11.2020 произведена замена судьи Дегтяревой Е.В. на судью Кутузову И.В.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела произведено с самого начала.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец в предварительном судебном заседании 18.11.2020 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 39 466 руб. 62 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию в сентябре – декабре 2018 года, январе – декабре 2019 года, январе 2020 года. Уточнение размера исковых требований принято судом

Определением суда от 29.01.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика – Комитета – на надлежащего – Организацию, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет, Организация исключена из состава третьих лиц.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиками обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, а также на статьи 309-310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в период с сентября 2018 года по январь 2020 года Общество осуществляло поставку тепловой энергии в помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, находящееся в собственности города Череповца.

Указанное нежилое помещение передано в безвозмездное пользование Организации по договору от 15.05.2008 года.

Для оплаты поставленной тепловой энергии Общество предъявило Организации счета-фактуры от 30.09.2018 № 9000100000014 на сумму         2 798 руб. 44 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020    № 900100000014-К1), от 31.10.2018 № 10000100000014 на сумму 2 735 руб.      82 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 100100000014-К1), от 30.11.2018 № 11000100000014 на сумму 2 798 руб.        44 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 11000100000014-К1), от 31.12.2018 № 12000100000014 на сумму 2 798 руб.    44 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 12000100000014-К1), от 01.01.2019 № 1000100000014 на сумму 2 845 руб.     88 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 1000100000014-К1), от 28.02.2019 № 2000100000014 на сумму 2 845 руб.      88 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 2000100000014-К1), от 31.03.2019 № 3000100000014 на сумму 2 845 руб.      88 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 3000100000014-К1), от 30.04.2019 № 4000100000014 на сумму 2 845 руб.       88 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 4000100000014-К1), от 31.05.2019 № 5000100000014 на сумму 2 843 руб.       87 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 5000100000014-К1), от 30.09.2019 № 9000100000014 на сумму 2 905 руб.       25 коп. (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 9000100000014-К1), от 31.10.2019 № 10000100000014 на сумму 2 866 руб.     37 коп., (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.07.2020                      № 10000100000014-К1), от 30.11.2019 № 11000100000014 на сумму 2 912 руб. 24 коп., от 31.12.2019 № 12000100000014 на сумму 2 912 руб. 24 коп.,                от 31.01.2020 № 1000100000014 на сумму 2 912 руб. 24 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика з исковой период составила 39 466 руб. 62 коп.

Общество (теплоснабжающая организация) и Организация (потребитель) 27.07.2020 заключили договор теплоснабжения № 100000014/Э, распространив срок его действия на правоотношения сторон с 01.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии и ее объем подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты задолженности, равно как и возражений по существу исковых требований Организация не представила.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Череповецкой городской общественной организации инвалидов «Ареопаг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162600, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) 39 466 руб. 62 коп. задолженности за период с сентября 2018 года по январь 2020 года и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова