АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5706/2023

23 августа 2023 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2023

В полном объеме решение изготовлено 23.08.2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, 

<

...>, этаж 4, пом. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, 

<

...>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Клубная, д. 11, стр. 2, пом. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 1 123 800 руб. 31 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

временный управляющий ФИО2.

В судебном заседании приняли участие:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт": ФИО3 – представитель (доверенность от 19.12.2022 сроком действия по 31.12.2024, диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Владимирского Горьковского филиала (далее – ООО "Русэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (далее – ООО "БТС") задолженность в сумме 1 079 536 руб. 59 коп. за поставленную в марте 2023 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 10.05.2016 № 1/05020/00/16/01212, пени в сумме 44 263 руб. 72 коп. за период с 19.04.2023 по 16.08.2023.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

В судебном заседании 16.08.2023 представитель ООО "Русэнергосбыт" поддержал заявленное требование.

ООО "БТС" представило в материалы дела заявление от 31.07.2023, в котором признает факт наличия задолженности перед ООО "Русэнергосбыт" в заявленном размере.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку признание ООО "БТС" исковых требований ООО "Русэнергосбыт" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Русэнергосбыт" о взыскании с ООО "БТС" задолженности в сумме 1 079 536 руб. 59 коп. за поставленную в марте 2023 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 10.05.2016 № 1/05020/00/16/01212, пени в сумме 44 263 руб. 72 коп. за период с 19.04.2023 по 16.08.2023, подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 271 руб. 40 коп., перечисленной истцом платежным поручением от 11.05.2023 № 2059,  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 16 966 руб. 60 коп., уплаченная по платежному поручению от 11.05.2023 № 2059, а также излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 757 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" задолженность в сумме 1 079 536 руб. 59 коп., пени в сумме 44 263 руб. 72 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 271 руб. 40 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 726 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.05.2023 № 2059.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова