АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71403/2022

12 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-71403/2022 по  иску открытого акционерного общества «ЗАВОД ИМ. В.А.ДЕГТЯРЕВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «УРАЛВАГОНЗАВОД» ИМЕНИ Ф.Э ДЗЕРЖИНСКОГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6116481 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: В.О. Кутняк, представитель по доверенности от 30.12.2022 (посредством вэб-конференции),

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

ОАО «ЗАВОД ИМ. В.А.ДЕГТЯРЕВА» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «УРАЛВАГОНЗАВОД» ИМЕНИ Ф.Э ДЗЕРЖИНСКОГО» о взыскании 6116481 руб. 83 коп., в том числе 6044445 руб. 28 коп. задолженность по договору поставки «ПС 31-32/1931к/429 от 01.03.2021, 72036 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 02.10.2022 по 28.11.2022 которые продолжать начислять по день фактической оплаты долга.

Определением от 10.01.2023 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчиком представлен отзыв, в котором производит контррасчет процентов на сумму 69552 руб. 52 коп. за период с 04.10.2022 по 28.11.2022. В иске просит отказать.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 03.03.2023.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 6044445 руб. 28 коп. долг, 72036 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, которые продолжать начислять по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 29.11.2022 по день фактической оплаты долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.03.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки товаров № ПС 21-32/1931к/429.

Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным, представленным в материалы дела, на общую сумму 60 444 452 руб.88 коп. Указанный товар принят ответчиком без возражений, доказательств обратного материалы дела не содержат.  

Товар оплачен ответчиком частично. По расчёту истца, задолженность ответчика за поставленный товар с учётом частичных оплат составляет 6044445 руб. 28 коп.

Поскольку ответчиком товар не был оплачен, истец направил ему претензию с требованием об оплате долга.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.   

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ,  суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Расчет за поставляемую продукцию согласно п. 3.1 договора в редакции протокола разногласий № 1 к договору производится в порядке 100% предварительной оплаты денежными средствами следующим образом:

-           Покупатель на основании счета Поставщика перечисляет аванс в размере 50% от общей стоимости договора, в течение 10 банковских дней после подписания сторонами настоящего договора, но не позднее, чем за 6 месяцев до начала поставки. Начало работ по изготовлению продукции - дата поступления аванса. В случае задержки оплаты аванса, срок поставки продукции переносится на соразмерный срок;

-           Аванс 40% в течение 10 банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке.

Окончательный расчет 10% в течение 10 банковских дней с момента получения окончательного расчета от Инозаказчика «104», но не позднее 30.06.2022 года (п. 3.1.2 договора в редакции протокола разногласий).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик принятые обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Частично оплатив товар, ответчиком оплата товара в полном объёме не произведена. Долг в размере 6044445 руб. 28 коп. подтверждён представленными в материалы дела доказательствами.  

Доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ материалы дела не содержат, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного требования.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 516 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании  72036 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.10.2022 по 28.11.2022.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что обязанность по оплате поставленного товара  в полном объеме и своевременно не исполнена, наличие задолженности подтверждается материалами дела – истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика относительно начала начисления процентов с 04.10.2022 судом отклонено исходя из следующего.

Окончательный расчет 10% в течение 10 банковских дней с момента получения окончательного расчета от Инозаказчика «104», но не позднее 30.06.2022 года (п. 3.1.2 договора в редакции протокола разногласий).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Исходя из изложенного, истцом правомерно произведен расчет процентов с 02.10.2022.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование продолжать начисление процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 29.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Учитывая наличие просрочки в заявленный период, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы пени законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 30496 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «УРАЛВАГОНЗАВОД» ИМЕНИ Ф.Э ДЗЕРЖИНСКОГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «ЗАВОД ИМ. В.А.ДЕГТЯРЕВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6116481 руб. 83 коп., в том числе 6044445 руб. 28 коп. долг, 72036 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, которые продолжать начислять по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 29.11.2022 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с акционерного общества «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «УРАЛВАГОНЗАВОД» ИМЕНИ Ф.Э ДЗЕРЖИНСКОГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «ЗАВОД ИМ. В.А.ДЕГТЯРЕВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 53582 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                         Ю.В. Матущак