АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-5232/2020

02 июня 2020 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Кыштым, Челябинской обл., зарегистрированной по адресу: 456864, Челябинская обл., г. Кыштым, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), 

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО2, г. Кыштым, Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 456864, Челябинская область, г. Кыштым, 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

 - признать ФИО2 несостоятельным (банкротом);

 - ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

 - утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»;

 - предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.       

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2020 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 25). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования  № 099-116-172-88 (л.д. 20, 24).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 11-13) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам перед: 

- ПАО КБ «УБРиР» в размере 239 909 руб. 38 коп. по кредитному договору от 18.03.2019г.; 

- АО «Тинькофф Банк» в размере 49 980 руб. 54 коп. по кредитному договору № 

<

***>;

- АО КБ «Пойдём!» в размере 29 990 руб. по кредитному договору от 28.03.2017г.;

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 13 523 руб. 50 коп. по договору займа от 26.02.2019г.;

- ООО МКК «КВ Деньги людям» в размере 27 440 руб. по договору займа от 20.02.2019г.;

- ООО МКК «ВДМ-Финанс» в размере 10 000 руб. по договору займа от 20.02.2019г.;

- ПАО «Сбербанк России» в размере 74 240 руб. 69 коп. по кредитному договору от 20.03.2018г.;

- ПАО «Сбербанк России» в размере 95 591 руб. 86 коп. по кредитному договору № 

<

***>. 

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 9-10) ФИО2 указала на наличие у нее в собственности следующего имущества:

- земельного участка, общей площадью 1 037 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Кыштым, 

<

...>;

- жилого дома, общей площадью 26,2, расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Кыштым, 

<

...>.

Из письменных пояснений должника и представленных документов, следует, что в настоящее время должник работает в ООО «Русские пряники», что подтверждается копией трудовой книжки, справками 2НДФЛ за 2016-2019г.г., среднемесячный доход за 2019 год составил 11 757 руб., также должник получает пособие на детей одиноких матерей (л.д. 26-29).

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 17, 37).

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.  

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки  ФИО4.     

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 6, 78). 

Арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения Управление социальной защиты населения Кыштымского городского округа Челябинской области, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Кыштым, Челябинской обл., зарегистрированную по адресу: 456864, Челябинская обл., г. Кыштым, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 ноября 2020 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 18 ноября 2020 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 509.

5. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Управление социальной защиты населения Кыштымского городского округа Челябинской области для защиты интересов несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья       С.Л. Теплоухова