АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6083/2020

г. Салехард

11 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наша аптека» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 25102 рублей 13 копеек и встречному иску о взыскании 20521 руб. 07 коп.,

при участии в заседании суда:

от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Вынгапуровский тепловодоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наша аптека» о взыскании задолженности по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг водоотведения №53/2015 от 23.01.2015 за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 в размере 24122 руб. 76 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 979 руб. 37 коп.

В порядке статьи 132 АПК РФ ООО «Наша аптека» предъявило встречный иск о взыскании 20521 руб. 07 коп. в счет перерасчета за поставку некачественного ресурса.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

От истца по первоначальному иску поступили письменные пояснения, заявление об уточнении исковых требований, в которых заявлено о взыскании долга в сумме 6122 руб. 76 коп., пени в сумме 1225 руб. 22 коп., судебных издержек.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял уточнение первоначального иска.

От ООО «Наша аптека» поступили письменные пояснения, в которых поддержаны требования встречного иска и возражения на первоначальный иск.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что сторонами был заключен договор поставки энергоресурсов и оказания услуг водоотведения № 53/2015 от 23.01.2015, в соответствии с предметом которого, АО «Вынгапуровский тепловодоканал» (поставщик) обязалось поставлять ООО «Наша аптека» (покупателю) через присоединённые инженерные сети тепловую энергию, горячую, холодную воду и оказывать услуги водоотведения для объекта – аптека по ул. Ленина, д. 10а мкр. Вынгапуровский. В свою очередь, в соответствии с п. 4.3.2 договора, покупатель обязался своевременно оплачивать платежные документы за поставленные энергоресурсы и услуги.

Согласно п. 3.4 договора, оплата производится на основании счета-фактуры и акта поставки.

Согласно пункту 7.1 договора, он считается заключенным с момента подписания, действует по31.12.2015, а в части взаиморасчетов - до полного их исполнения, распространяется на отношения сторон с 13.10.2014. Данным пунктом договора предусмотрена его пролонгация на каждый последующий календарный год при отсутствии возражений сторон.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, оплата поставленных энергоресурсов и услуг водоотведения производится  покупателем путём перечисления денежных средств  на расчётный счет, либо  внесения в кассу  поставщика ежемесячно до 20 числа, следующего за месяцем поставки энергоресурсов и оказания услуг водоотведения.

По утверждению истца по первоначальному иску (с учетом уточнения), обязательства по оплате энергоресурсов и услуг за период с февраля по июнь 2020 года не исполнены ответчиком надлежащим образом. В подтверждение изложенных обстоятельств в материалы дела представлены копии счетов-фактур, расчетов истца с учетом частичной оплаты.

В свою очередь, ООО «Наша аптека» обратилось в суд со встречным иском к АО «Вынгапуровский тепловодоканал» о взыскании денежных средств в счет перерасчета за оказанные некачественно услуги по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению за 2017-2018 годы в размере 20521 руб. 07 коп.

В обоснование встречных исковых требований ООО «Наша аптека» приводит доводы о том, что водоснабжение нежилого помещения, находящегося в пользовании покупателя, не соответствовало санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам. Причиной поставки горячей и холодной воды, не соответствующей по химическому составу  нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01, являлось отсутствие сооружений очистки подземных вод на водозаборе мкр. Вынгапуровский г. Ноябрьска до 02.02.2019. Однако указанные ресурсы и услуги ненадлежащего качества были оплачены ООО «Наша аптека» в 2017 и 2018 году в размере 20521 руб. 07 коп. Таким образом, истец по встречному иску полагает, что указанные денежные средства подлежат взысканию с АО «Вынгапуровский тепловодоканал».

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что в период с февраля по июнь 2020 года, указанный в первоначальном иске, возражений относительно качества поставленного ресурса и оказанных услуг ООО «Наша аптека» не было заявлено. Спора относительно объема поставленного ресурса, оказанных услуг не имеется.

Судом установлено, что до рассмотрения настоящего спора по существу, часть задолженности ООО «Наша аптека» внесена, в связи с чем, поставщиком энергоресурсов были уточнены исковые требования в сторону уменьшения.

Учитывая отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств оплаты долга в полном объеме, с ответчика по первоначальному иску подлежит взысканию задолженность по оплате энергоресурсов и услуг водоотведения в размере 6122 руб. 76 коп.

Встречные требования  ООО «Наша аптека» о взыскании с поставщика энергоресурсов 20521 руб. 07 коп. за период с 2017 по 2018 годы за поставку некачественной воды, предъявленные к зачету первоначальных требований, не могут быть удовлетворены.

Из материалов дела следует, что ООО «Наша Аптека» является пользователем нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, мкр. Вынгапуровский, ул. Ленина, д. 10 «А», по договору безвозмездного пользования помещением № 2/2017 от 01.01.2017.

Истец по встречному иску ссылается на то, что в нарушение п. 31, 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), приложений к Правилам, качество холодной (питьевой) и горячей воды, поставляемой в 2015-2019 годах не соответствовало требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»).

Данные обстоятельства подтверждаются предписаниями Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об устранении нарушений законодательства РФ, снижении размера, перерасчета платы за услуги горячего и холодного водоснабжения собственникам помещений поселка Вынгапуровский города Ноябрьск ЯНАО, судебными актами Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-2341/2017, решением Ноябрьского городского суда от 06.06.2018 по гражданскому делу № 2-1293/2018, которым на АО «ВТВК» возложена обязанность произвести перерасчет по лицевым счетам, открытым     в     целях     организации     расчетов     за     жилищно-коммунальные     услуги, предоставленные в жилых помещениях, расположенных на территории микрорайона Вынгапуровский города Ноябрьска, сняв соответствующие начисления по 22.05.2018.

Основной  причиной  поставки  горячей и  холодной  воды,  несоответствующей  по химическому    составу    нормативам,    установленным  приведенными выше СанПиН, являлось отсутствие сооружений очистки подземных вод на водозаборе мкр. Вынгапуровский г. Ноябрьск вплоть до 02.02.2019.

После указанного времени замечаний к качеству водоснабжения не предъявляется.

Между тем, по договору № 53/2015 от 23.01.2015 АО «Вынгапуровский тепловодоканал» обязалось поставлять ООО «Наша аптека» ресурсы по холодному и горячему водоснабжению, оказывать услуги водоотведения по установленным тарифам.

В договоре не была согласована поставка именно холодной питьевой воды и требования к ее качеству со ссылкой на конкретные СанПиНы.

При этом в п. 2.2. договора цена договора определена, в том числе, исходя из тарифов, утвержденных на поставку технической воды для категории «иные потребители».

Впоследствии в течение спорного периода 2017-2018 годов ресурсоснабжающая организация предъявляла потребителю к оплате холодную воду по тарифам на техническую воду, установленным приказами Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 03.12.2015 № 159-т, от 08.12.2016 № 205-т, от 05.12.2017 № 145-т, от 20.12.2018 № 351-т.

Тариф на питьевую воду для расчетов с потребителями на 2019 год был установлен только приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 31.10.2019 № 84-т, то есть, за пределами спорного периода.

Таким образом, в спорный период, за который ООО «Наша аптека» требует перерасчет, ресурсоснабжающей организацией выставлялись счета и потребителем производилась оплата по тарифу на холодную техническую воду. Ресурсоснабжающая организация при заключении договора не заявляла о поставке ресурса более высокого качества, его соответствии СанПиН 2.1.4.1074-01.

Оплата в спорном периоде производилась исходя из стоимости холодной технической воды, что значительно ниже стоимости питьевой воды. ООО «Наша аптека» не представило суду доказательств того, что ресурс, фактически поставленный в нежилое помещение, используемое для предпринимательской деятельности, не имел для истца по встречному иску потребительской ценности, не использовался на нужды коммерческой деятельности, не соответствовал требованиям к технической воде.

Аналогичным образом потребитель не доказал, что выявленные нарушения качества горячей воды обусловливают невозможность использования ресурса в коммерческой деятельности и влекут полное освобождение потребителя от внесения платы за полученный ресурс.

Соответственно, потребителем не мотивировано также наличие оснований для освобождения его от внесения платы за услуги водоотведения.

Суд также учитывает, что в 2017-2018 годах истец по встречному иску не оспаривал размер задолженности, проверку качества поставляемого ресурса в порядке, регламентированным разделом Х Правил № 354, либо договором, самостоятельно не инициировал, производил оплату, с вопросом о перерасчёте платежей или освобождении от их уплаты к ответчику по встречному иску не обращался.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения истца по встречному иску от оплаты потребленного ресурса за спорный период.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, ответчик по первоначальному иску в силу принятых на себя обязательств и положений закона должен был своевременно оплатить поставленные истцом по первоначальному иску энергоресурсы и оказанные услуги.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком по первоначальному иску обязательств по оплате материалами дела подтверждается, требование истца по первоначальному иску о взыскании с неустойки, предусмотренной ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», ст. 13, 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», соответствует действующему законодательству.

Проверив расчет неустойки за период с 21.05.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 26.04.2021 в размере 1225 руб. 22 коп., суд пришел к выводу о его соответствии обстоятельствам дела. Следовательно, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ООО «Наша аптека» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 2000 руб., судебные издержки, связанные с направлением претензии, иска, уточнений по делу в размере  935 руб. 62 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску относятся на ООО «Наша аптека».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наша аптека» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6122 руб. 76 коп. задолженности, 1225 руб. 22 коп. неустойки, 935 руб. 62 коп. судебных издержек, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 10283 руб. 60 коп.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.В. Курекова