АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23318/19

г. Уфа

25 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2019 Полный текст решения изготовлен 25.10.2019 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой  И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ГБУ РБ "НИТИГ АН РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  О взыскании 1 366 925 руб.12 коп.  

при участии в судебном заседании: 

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети  Интернет.  

 Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан  «Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и  регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством  Академии наук Республики Башкортостан /далее - ответчик, ГБУ РБ "НИТИГ  АН РБ"/ о взыскании долга по договору электроснабжения № 100100164 от  01.07.2014 г. за март – апрель 2019 г. в размере 1 315 628 руб., пени за  период с 19.04.2019 г. по 08.07.2019 г. в размере 51 297 руб. 12 коп.  

 Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно  последнему уточнению просил взыскать с ответчика сумму долга за март –  

апрель 2019 г. в размере 1 315 628 руб., пени за период с 19.04.2019 г. по  08.07.2019 г. в размере 47 877 руб. 36 коп.  

Судом уточнение принято, дело рассмотрено по уточненным исковым  требованиям.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений  на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В  случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по  последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично  путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в  отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

01.07.2014 г. между истцом /гарантирующий поставщик/ и ответчиком  /потребитель/ заключен договор электроснабжения № 100100164 (л.д.10-18),  по условиям которого гарантирующий поставщик:  

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п. 1.3  договора;  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и  мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя,  путем заключения советующих договоров.  

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом  снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных  настоящим договором и действующим законодательством Российской  Федерации.  

На основании п. 1.2. договора № 100100164 точки поставки  электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе  

балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения  балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и  эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между  потребителем и сетевой организацией: ПО «ЦЭС» ООО «Башкирэнерго»,  опосредованное соединение через сети ООО «БГК» филиал Уфимская ТЭЦ-1  и ООО «ЭкоПром».  

Исходя из п. 10.1. договора № 100100164 договор вступает в силу с  01.07.2014 г.  

Согласно п.4.5. договора № 100100164 потребитель оплачивает  электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в  следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за  месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Пунктом 4.7. договора № 100100164 установлено, что гарантирующий  поставщик не позднее, чем за 3 (три) дня до наступления сроков, указанных  в п. 4.5.договора, представляет Потребителю счет на оплату установленного  образца в офисе гарантирующего поставщика или в банке, обслуживающем  потребителя.  

В соответствии с п. 2.3.3 договора № 100100164 потребитель обязан  производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и  услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера  оплаты, установленных договором.  

В случае если объекты потребителя расположены в многоквартирном  доме, то потребитель также обязан оплачивать объем электрической энергии,  поставленной на общедомовые нужды многоквартирного дома.  

Согласно п. 6.1. договора № 100100164 стороны несут друг перед  другом ответственность в установленном законодательством Российской  Федерации и договором порядке.  

На основании п. 6.4. договора № 100100164 в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате  

электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  (мощности), в сроки, установленные п.4.5 договора. Гарантирующий  поставщик имеет право начислить потребителю пеню, в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день  исполнения обязательства, от выплаченных сумм за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты  по день фактической уплаты включительно. Потребитель обязан оплатить  пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не  позднее 10 (Десяти) дней после его выставления.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса  Российской Федерации договор считается заключенным, если между  сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.  

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу  пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является  договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если  договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3  статьи 455 Кодекса).  

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все  существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение,  соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию  договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о  незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.  

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  

обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику  электрическую энергию в марте-апреле 2019 г., что подтверждается счетом- фактурой № 020903016036 от 31.03.2019 г. на сумму 764 039 руб. 12 коп. (л.  д. 19), счетом-фактурой № 020904015497 от 31.04.2019 г. на сумму 551 588  руб. 88 коп. (л. д. 20), актами приема-передачи электроэнергии (мощности)  (л. д. 21-22).  

У ответчика образовалась задолженность за потребленные ресурсы в  марте-апреле 2019 г. в размере 1 315 628 руб.  

Истцом была направлена претензия № 600/5-134 от 22.05.2019 г. (л. д.  23) в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Претензии по качеству исполнения истцом своих договорных  обязательств ответчиком не предъявлялись, факт поставки электрической  энергии в марте-апреле 2019 г. ответчиком надлежащими доказательствами  не опровергнут, доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии,  возражений, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в материалы дела ответчиком также не представлено.  

Таким образом, надлежащее исполнение истцом договорных  обязательств является подтверждённым документально фактом, в связи с чем  требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств  по оплате, истцом было заявлено требование о взыскании пени, согласно  последнему уточнению, за период с 19.04.2019 г. по 08.07.2019 г. в размере  47 877 руб. 36 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  

следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

В силу Указания Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января  2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к  значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату.  

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с  19.04.2019 г. по 08.07.2019 г. по ставке рефинансирования 7 % составила 47  877 руб. 36 коп.  

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в  любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении  неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований  для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а  также для освобождения ответчика от уплаты неустойки у суда не имеется.  

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании  пени подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.  

 Взыскать с Государственного бюджетного учреждения республики  Башкортостан «Научно-исследовательский технологический институт  гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным  производством Академии наук Республики Башкортостан» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  

компания Башкортостана» задолженность в размере 1 315 628 руб., пени в  размере 47 877 руб. 36 коп., судебные расходы по государственной пошлине  в размере 26 635 руб.05 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в  размере 689 руб., по платежному поручению № 11553 от 7 июня 2019 года.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева