77/2018-2820(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-5134/2017

город Курск

16 января 2018 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2  к индивидуальному предпринимателю ФИО3,  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ХЕЛП», общество с  ограниченной ответственностью «Дитас», Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федеральное  государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по  Курской области  

о признании права собственности отсутствующим и признании права общей  долевой собственности  

 при участии представителей: от истца: ФИО4 по доверенности от 26.09.2015, от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом. 

На основании ст.ст. 12, 125, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь ст. ст. 110, 112, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования индивидуального предпринимателя Кожина  Ильи Викторовича удовлетворить частично.  

Признать отсутствующим (прекращенным) право индивидуальной собственности  индивидуального предпринимателя ФИО3 на помещения № 18  площадью 11,1 кв.м. и № 19 площадью 4,8 кв.м. на первом этаже нежилого здания по ул.  Пучковка, д. 51Б (свидетельство о государственной регистрации права от 23.06.2010 серия  46АЗ № 010453).  

Признать право общей долевой собственности индивидуального  предпринимателя ФИО2 на общее имущество на первом этаже  нежилого здания по ул. Пучковка, д. 51Б в г. Курске, по данным технической  инвентаризации на 18.10.2016 обозначенные на поэтажном плане как помещения № 18 –  коридор (11,1 кв.м.) и № 19 – коридор (4,8 кв.м.), с долями пропорционально размеру  помещений в данном здании, находящихся в собственности индивидуального  предпринимателя ФИО2.  

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в  пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме  6 000 руб. 00 коп.  

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.  

 Судья С.И. Хмелевской  16 января 2018 года