АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 1160/2022

г. Томск

19 апреля 2022 года

12 апреля 2022 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная фабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 380 705,94 руб.,

при участии в заседании:

от истца – без участия (извещен);

от ответчика – не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» с иском с иском, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 3 713 829, 17 руб., из которых: задолженность по договору №СФ-ДгПд/21-015 от 18.10.2021 в размере 11 490 руб. руб.; задолженность по договору №СФ-ДгПд/21-009 от 30.08.2020 в размере 215 460,55 руб.; задолженность по договору №СФ-ДгПд/21-002 от 01.07.2021 в размере 2 273 924,28 руб.; неустойка за нарушение сроков оплаты по договору №СФ-ДгПд/21-002 от 01.07.2021 в размере 1 116 032,12 руб.; за нарушение сроков оплаты по договору №СФ-ДгПд/21-009 от 30.08.2020в размере 91 786,19 руб.; за нарушение сроков оплаты по договору №СФ-ДгПд/21-015 от 18.10.2021 в размере 5 136,03 руб. 

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 702, 711 ГК РФ и мотивированы тем, что в 2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены  3 договора подряда: на выполнение работ по установке дорожных знаков (№СФ-ДгПд/21-009 от 30.08.2021) , на выполнение работ по нанесению дополнительной  дорожной разметки №СФ-ДгПд/21-015 от 18.10.2021), на выполнение работ по нанесению дорожной разметки(№СФ-ДгПд/21-002 от 01.07.2021). Общая сумма выполненных и принятых работ составила 2 500 875,23 руб. Гарантийным письмом №469 от 14.12.2021 Ответчиком было принято обязательство по полному погашению данной задолженности, подтвержденной актом сверки за период с 01.01.2021 по 14.12.2021года в срок до 30.12.2021. Однако, платеж не осуществлен до настоящего времени.

Ответчик в ходе судебного разбирательства отзыв не представил, таким образом, ответчик не использовал принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование, а потому в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующего процессуального действия.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон, протокольным определением принято уточнение заявленных требований в части взыскания неустойки, рассчитанной по состоянию на 31.03.2022.

Исследовав материалы дела суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «Строительная фабрика» и ООО «Сибстроцены» в 2021 году было заключено 3 договора на выполнение работ по нанесению дорожной разметки и установке дорожных знаков: 

Договор №СФ-ДгПд/21-002 от 01.07.2021 на выполнение работ по нанесению дорожной разметки, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по нанесению дорожной разметки на объектах: «Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Томск-Каргала-Колпашево на участке км 104+000 - км 107+000 в Шегарском районе Томской области;  «Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Каргала - Бакчар на участке км 63+550 – км 86+000 в Бакчарском районе Томской области» согласно ГОСТ Р 51256-2011, ГОСТ 32952-2014, ГОСТ 32953-2014, Проекта организации дорожного движения, предоставленного Заказчиком (Государственным заказчиком - ОГКУ «Томскавтодор»), а Заказчик обязуется принять Работы и оплатить их.  (пункт 1.1) (л.д. 29-38).

Стоимость работ согласно пункта 2.1 составила 4 648 464,94 руб. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2021- 2 273 924,38 руб.) В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет по договору осуществляется в следующем порядке: предоплата в размере 50% от стоимости работ по нанесению дорожной разметки, что составляет 2 324 232,47руб в т.ч. НДС 20% оплачивается Заказчиком в течение 2-х рабочих дней с даты подписания договора по реквизитам, указанным в п.11 настоящего договора; окончательная оплата работ за вычетом произведенной предоплаты производится на основании счета, в течение 10 календарных дней с момента подписания акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по фактически выполненным объемам работ.

За нарушение сроков оплаты согласно пункта 7.3 договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения такого обязательства в размере 0,3% от не уплаченной в срок суммы

В рамках указанного договора между сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2, КС-3) №1 от 14.08.2021  на сумму 200 132,63 руб., №2 от 24.08.2021 на сумму 952 757,50 руб.; №3 от 23.11.2021 на сумму 1 121 034,15 руб. (л.д. 42-43,46-47,49-50) Задолженность подтверждена актом сверки по состоянию на 14.12.2021 года.

Договор №СФ-ДгПд/21-009 от 30.08.2020 на выполнение работ по установке дорожных знаков, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить работы по установке дорожных знаков и сигнальных столбиков на объектах: «Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Томск-Каргала-Колпашево на участке км 104+000 - км 107+000 в Шегарском районе Томской области»; «Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Каргала - Бакчар на участке км 63+550 – км 86+000 в Бакчарском районе Томской области» согласно ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 32945-2014, ГОСТ 32948-2014, а заказчик обязуется принять Работы и оплатить их.  (пункт 1.1) (л.д. 18-23)

 Стоимость работ согласно пункта 2.1 договора составила 2 023 955,15 руб.. В соответствии с пунктом 3.1 договора Расчет по договору осуществляется в следующем порядке: предоплата в размере 50% от стоимости работ по установке дорожных знаков, что составляет 1 011 977,58руб в т.ч. НДС 20% оплачивается Заказчиком в течение 2-х рабочих дней с даты подписания договора по реквизитам, указанным в п.11 настоящего договора; окончательная оплата работ за вычетом произведенной предоплаты производится на основании счета, в течение 10 календарных дней с момента подписания акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) без замечаний.

За нарушение сроков оплаты согласно пункта 7.3 договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения такого обязательства в размере 0,3% от не уплаченной в срок суммы

В рамках указанного договора между сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2, КС-3) №1 от 25.10.2021  на сумму 215 460,55 руб. (л.д. 53-54) Задолженность подтверждена актом сверки по состоянию на 14.12.2021 года.

Договор №СФ-ДгПд/21-015 от 18.10.2021 на выполнение работ по нанесению дорожной разметки, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить дополнительные  работы по нанесению дорожной разметки на объектах: «Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Томск-Каргала-Колпашево на участке км 104+000 - км 107+000 в Шегарском районе Томской области», согласно ГОСТ Р 51256-2011, ГОСТ 32952-2014, ГОСТ 32953-2014, проекта организации дорожного движения, представленного заказчиком, а заказчик обязуется  принять работы и оплатить их.  (л.д. 24-28)

За нарушение сроков оплаты согласно пункта 7.3 договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения такого обязательства в размере 0,3% от не уплаченной в срок суммы

Стоимость работ согласно пункта 2.1 договора составила 11 490,00 руб. В соответствии с пунктом 3.1 договора Расчет по договору производится на основании акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) по фактически выполненным объемам работ в срок до 01.11.2021года.

В рамках указанного договора между сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2, КС-3) №1 от 22.10.2021  на сумму 11 490,00 руб. (л.д. 39-40). Задолженность подтверждена актом сверки по состоянию на 14.12.2021 года.

Таким образом, общая сумма выполненных и принятых работ составила  2 500 875,23 руб. по договорам №СФ-ДгПд/21-002 от 01.07.2021 и №СФ-ДгПд/21-015 от 18.10.2021, №СФ-ДгПд/21-009 от 30.08.2021.

Гарантийным письмом №469 от 14.12.2021 Ответчиком было принято обязательство по полному погашению данной задолженности, подтвержденной актом сверки за период с 01.01.2021 по 14.12.2021года в срок до 30.12.2021. Однако, оплата не произведена.В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец направил в его адрес претензии  СФ-Исх/21-  319  от 29.12.2021, № СФ-Исх/22-  033  от 07.02.2022,  которые оставлены без ответа и удовлетворения. В целях защиты своих прав и охраняемых законом интересов, истец обратился с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 статьи 711 ГК РФ определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса (статья 9 АПК РФ) ответчик в случае, если истцом доказано определенное обстоятельство, вправе опровергать доводы процессуального оппонента путем представления собственных доказательств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, подтверждающие выполнение работ, в полном объеме и с надлежащим качеством, суд пришел к выводу, что представленные в материалы дела документы являются достаточными и относимыми, подтверждающими факт надлежащего выполнения работ, поскольку все необходимые для приемки работ документы были подписаны сторонами без замечаний

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ), как не представлено прямых или косвенных доказательств, опровергающих иск (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд считает заявленное требование о взыскании с ответчика суммы 2 500 875,23 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате выполненных работ, истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки, начисленной в соответствии с пунктами  7.3 договоров.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца общая сумма неустойки, начисленная по состоянию на 31.03.2022 составляет 1 212 954,34 руб., включая 1 116 032,12 руб. по договору №СФ-ДгПд/21-002 за период с 25.08.2021 по 31.03.2022; 91 786,19 руб. по договору №СФ-ДгПд/21 -009 от 30.08.2020 за период с 09.11.2021 по 31.03.2022; 5 136,03 руб. договору №СФ-ДгПд/21-015 от 18.10.2021за период с 02.11.2021 по 31.03.2022.

Расчет начисленной истцом пени судом проверен и принят. 

Ответчик об уменьшении неустойки не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 212 954,34 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

В связи с принятием заявления об уточнении заявленных требований  1 665  руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Строительная фабрика» задолженность в размере 2 500 874,83 руб., пени в размере 1 212 954,34 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 39 904 руб., а всего: 3 753 733,17  руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1665 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                        Д.А. Соколов