Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-485/2025

10 июня 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ориентир-14" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 969 372,67 рублей,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 27.01.2025 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Ориентир-14" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 2 969 372 руб. 67 коп. задолженности по договору займа от 28.09.2023 № 73/23, в том числе основной долг 2 590 000 руб. и проценты 379 372 руб. 67 коп. в за пользование займом за период с 28.09.2023 по 13.12.2025.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено дополнение от 19.05.2025 № 12-3-12-3/5072 (с приложениями согласно перечню).

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 28.09.2023 г. между истцом (далее - займодавец) и ответчиком (далее -  заемщик) заключен договор займа от 28.09.2023 № 73/23, по условиям которого займодавец передает заемщику займ – денежные средства в сумме 2 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа.

Пунктом 2.1 установлено, что договор вступает в силу в момент подписания сторонами договора, и действует до 31 декабря 2023 года.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование займом, которые определяются в размере 2/3 (две трети) ставки рефинансирования ЦБ России, существующей на каждое последнее число расчетного периода. В случае изменения указанной ключевой ставки, расчет процентов за пользование займом производится пропорционально количеству дней пользования суммой займа, на которые приходится соответствующий размер ключевой ставки.

Согласно пункту 3.2 договора заемщик возвращает заимодавцу денежную сумму (займ) в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 31 декабря 2023 года, единовременным платежом на расчетный счет заимодавца.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота (пункт 5.2).

При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством (пункт 5.3).

В подтверждение перечисления суммы займа истцом представлены платежные поручения от 28.09.2023 № 17 на сумму 2 500 000 руб. и от 28.09.2023 № 18 на сумму 90 000 руб.

Вместе с тем, ответчик своих обязательств по возврату займа в установленные договором сроки в полном объеме не исполнило.

6 ноября 2024 года Ип ФИО1 в адрес ООО «Ориентир-14» направлена досудебная претензия с просьбой возвратить денежные средства в срок до 18 ноября 2024 года.

В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, на предложение истца о добровольном возврате денежных средств не ответил, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

По своей правовой природе договор займа от 28.09.2023 № 73/23 является договором займа, отношения по которому регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт и размер перечисления денежных средств истцом обществу подтверждается представленными в дело платежными поручениями от 28.09.2023 № 17 на сумму 2 500 000 руб. и от 28.09.2023 № 18 на сумму 90 000 руб., в назначении платежа которых имеется ссылка на договор займа от 28.09.2023 № 73/23.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательства возврата займа ответчиком суду не представлены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Истец документально подтвердил передачу заемных средств ответчику, а ответчик не представил доказательств погашения задолженности в срок, предусмотренный договором. 

Таким образом, требование предпринимателя о взыскании с общества основного долга в размере 2 590 000 руб. суд признает правомерным.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование займом, которые определяются в размере 2/3 (две трети) ставки рефинансирования ЦБ России, существующей на каждое последнее число расчетного периода. В случае изменения указанной ключевой ставки, расчет процентов за пользование займом производится пропорционально количеству дней пользования суммой займа, на которые приходится соответствующий размер ключевой ставки.

Произведенный расчет процентов за пользование займом по договору судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы процентов не представлен, в связи с чем требования в части взыскания процентов в сумме 379 372 руб. 67 коп. за период с 28.09.2023 по 13.01.2025 и далее проценты с 14.01.2025 по день фактической оплаты суд признает обоснованными.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 2 590 000 руб., процентов 379 372 руб. 67 коп. за период с 28.09.2023 по 13.01.2025 и далее проценты с 14.01.2025 по день фактической оплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 24.02.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 114 081 руб. до принятия судебного акта по существу.

При указанных обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону в полном объеме, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 114 081 руб., подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 18ё1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ориентир-14" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 969 372 руб. 67 коп., в том числе: основной долг 2 590 000 руб., проценты 379 372 руб. 67 коп. за период с 28.09.2023 по 13.01.2025 и далее проценты с 14.01.2025 по день фактической оплаты; в доход федерального бюджета государственную пошлину 114 081 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина