АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1242/2023

г. Биробиджан

30 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 30 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Доценко И. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад  с. Дежнево" (с. Дежнёво Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 717 677,32 рубля, из которых: 693 910,77 рубля – задолженность по  муниципальному контракту от 03.02.2023 № 2764 за период январь – март 2023 года, 23  766,55 рубля – пени за период с 21.02.2023 по 15.05.2023, а также пени начиная с  16.05.2023 по день фактической оплаты задолженности,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее –  истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с  исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному  учреждению "Детский сад с. Дежнево" (далее – ответчик, МКДОУ «Детский сад с.  Дежнево») о взыскании 717 677,32 рубля, из которых: 693 910,77 рубля – задолженность  по муниципальному контракту от 03.02.2023 № 2764 за период январь – март 2023 года,  23 766,55 рубля – пени за период с 21.02.2023 по 15.05.2023, а также пени начиная с  16.05.2023 по день фактической оплаты задолженности.  

Определением суда от 31.05.2023 дело принято к производству, предварительное  судебное заседание назначено на 10 часов 45 минут 27.06.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещённый надлежащим образом о месте и времени  проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в  судебный процесс не обеспечили.  

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не  заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137  АПК РФ.  

Суд, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, против  рассмотрения дела в их отсутствии, завершил предварительное судебное разбирательство  и перешел к рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ПАО "ДЭК" (гарантирующим  поставщиком) и МКДОУ «Детский сад с. Дежнево» (потребителем) заключен  муниципальный контракт от 03.02.2023 № 2764 (далее – контракт), по условиям которых  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.  

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 6  контракта.  

Пунктом 6.1 контракта установлено, что расчетным периодом является один  календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

Согласно пункту 6.2 контракта потребитель оплачивает приобретаемый объем  электрической энергии (мощности) в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

За потребленную в период с января по март 2023 года электрическую энергию  истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 693 910,77 рубля.  

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком в срок, установленный  контрактом, не произведена.  

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате потребленной  электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес ответчика направлена претензия от 21.04.2023   № 601 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Претензия оставлена МКДОУ «Детский сад с. Дежнево» без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  

обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики  рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением  договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства,  свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того,  заявлены ли возражения или встречный иск.  

Контракт подписан уполномоченными лицами, в нём согласованы все  существенные условия, следовательно, основания для признания его незаключенным или  недействительным не имеется.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия,  а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,  обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям  обязательства и требованиям закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК  РФ).  

ПАО «ДЭК» обязательства по контракту за спорные периоды исполнены в полном  объеме, что подтверждается представленными счет-фактурами.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

За нарушение сроков оплаты потребленной ответчиком электрической энергии,  ПАО "ДЭК", на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике,  начислило ответчику пени за период с 21.02.2023 по 15.05.2023 в размере 23 766,55  рубля.  

 Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически  верным.  

Поскольку факт неисполнения МКДОУ «Детский сад с. Дежнево» обязательств по  контракту подтверждается материалами дела, требование ПАО "ДЭК" о взыскании пени в  размере 23 766,55 рубля за период с 21.02.2023 по 15.05.2023 подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанной на  сумму долга в размере 693 910,77 рубля в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с  16.05.2023 и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

 Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

 Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в  том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи  64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве").  

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты  ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в  арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1  статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и зависит от  суммы (цены) иска.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» платежным  поручением от 25.05.2023 № 2264 в доход федерального бюджета уплачена  государственная пошлина в размере 17 354 рубля.  

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 17 354  рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая  компания" удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  "Детский сад с. Дежнево" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 717 677,32 рубля, из которых: 693 910,77 рубля –  задолженность по муниципальному контракту от 03.02.2023 № 2764 за период январь –  март 2023 года, 23 766,55 рубля – пени за период с 21.02.2023 по 15.05.2023, а также  

17 354 рубля в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. 

Взыскивать с муниципального казенного дошкольного образовательного  учреждения "Детский сад с. Дежнево" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта  2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная  

с 16.05.2023 на сумму задолженности 693 910,77 рубля по день фактического исполнения  обязательства.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья И.А. Доценко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 1:58:00Кому выдана Доценко Иван Александрович