Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-3212/2022

г. Калининград

24

июня

2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2022.

Полный текст решения изготовлен 24.06.2022.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью  «ФИО3 и ФИО2» (236013, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Экотопливо» (236010, 

<

...>, эт. 2, каб. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 346 190 руб. задолженности по договорам № 18 и № 19 руб.                              от 26.07.2018 и 9 924 руб. расходов по уплате госпошлины, 

при участии:  

от истца:  ФИО3, протокол, паспорт,

от ответчика:не явился, извещен,

установил:

26.07.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключены договоры № 18 и № 19 аренды погрузочной техники. 

Истец исполнил свои обязательства по договорам, претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступали.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 346 190 руб.  

Направленная истцом претензия от 20.01.2022 ответчиком проигнорирована, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отзыв на заявление, доказательства погашения задолженности, контррасчет долга ответчиком суду не представлены. 

Суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным в материалы дела расчетам задолженность по арендной плате составила 346 190 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, ответчиком не опровергнут.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина, в размере 9 924 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 и ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Экотопливо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 и ФИО2» 346 190 руб. задолженности по арендной плате и 9 924 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        С.А. Зинченко