АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Определение

Дело № А35-3478/2023

27 января 2026 года

г. Курск

Обособленный спор № А35-3478-12/2023

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.И., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки должника, применении последствий ее недействительности в рамках дела, рассматриваемого по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 о признании ИП ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, место регистрации: 307821, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

В заседании принимали участие представители:

от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО4 – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с заявлением о признании ИП ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.04.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 21 сентября 2023 года указанное заявление признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Курской области от 14 февраля 2024 года (резолютивная часть объявлена 14 февраля 2024 года) индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

19.08.2024 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) трактора John Deere 78 30 2014 года выпуска, заключенный между главной ИП КФХ ФИО3 и ФИО4, применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Определением суда от 23.01.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен залогодержатель ФИО5.

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.

Через канцелярию суда от ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на «26» февраля 2026 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, 2-й этаж.

ФИО4 представить письменное мнение на возражения конкурсного управляющего.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области (http://www.kursk.arbitr.ru), а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36/58-04-32, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С учетом того, что у суда имеются сведения о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 АПК РФ известно о начавшемся процессе, то такие лица извещаются судом о времени и месте судебного заседания, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья В.В. Минеев