АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3360/2017

г. Оренбург

30 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        30 июля 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С. Г. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская обл., Акбулакский район, с. Васильевка) 

к Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (г. Оренбург)

о признании незаконным решения Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 12.04.2017г. № 01-04-12/757 в части отказа в предоставлении субсидии по п.п. в п. 6 Постановления Правительства Оренбургской области от 13.02.2017г. (с учетом уточненных требований),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Счетной палаты Оренбургской области.В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – до и после перерыва представитель ФИО2 (доверенность от 25.03.2019, паспорт), директор ФИО3 (паспорт);

от заинтересованного лица – до и после перерыва представитель ФИО4 (доверенность от 20.05.2019, служебное удостоверение);

от третьего лица – до и после перерыва представитель ФИО5 (доверенность от 28.06.2019, служебное удостоверение).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.07.2019 года по 23.07.2019 года до 14 часов 15 минут.

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – заявитель, ООО «СПЕКТР», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании неправомерной приостановки выплаты государственной поддержки (первоначально заявленные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Счетная палата Оренбургской области.

Заявителем неоднократно уточнялись заявленные требования. В соответствии с представленными последними уточнениями ООО «СПЕКТР» просит признать незаконным решение Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 12.04.2017г. № 01-04-12/757 в части отказа в предоставлении субсидии по п.п. в п. 6 Постановления Правительства Оренбургской области от 13.02.2017г. 

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, с учетом названной нормы права, принял уточненные заявленные требования общества и рассматривает дело по уточненным требованиям.

В обоснование заявленных требований общество указывает на незаконность отказа Министерства в предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. 

Министерство представило в материалы дела письменный отзыв на заявление и дополнения к нему, в соответствии с которыми указывает на законность отказа в предоставлении субсидии. 

Счетная палата представила в материалы дела письменный отзыв на заявление и дополнения к нему, в соответствии с которыми поддерживает позицию Министерства, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. 

ООО «Спектр» обратилось в Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства.

При проверке документов, приложенных к заявлению на предоставлении субсидии, Министерством было установлено, что у ООО «Спектр» на момент предоставления пакета документов имелась задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам.

Кроме того, у ООО «Спектр» имелась просроченная задолженность по возврату в областной бюджет субсидий.

В части наличия задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам, спора между лицами, участвующими в деле нет, в этой части решение заинтересованного лица заявителем не оспаривается.

Вывод о наличии у заявителя задолженности в областной бюджет был сделан Министерством на основании следующих обстоятельств.

Согласно отчету от 29.03.2016 года Счетной палаты Оренбургской области о результатах контрольно-надзорного мероприятия «Проверка использования бюджетных средств, выделенных на поддержку сельхозтоваропроизводителей Акбулакского района в 2015 году и истекшем периоде 2016 года» проведена проверка соблюдения условий предоставления субсидий главными распорядителями бюджетных средств и получателями бюджетных средств», в том числе и ООО «Спектр», в ходе которой, Счетной палатой было установлено, что заявителем необоснованно получены субсидии из средств федерального и областного бюджета. На основании проведенной проверки Счетной палатой в Министерство направлено представление, а также отчет, сформированный на основании указанной проверки.

По результатам выполнения адресованного ему представления Министерством в адрес заявителя были направлены претензии от 31.03.2016 г. № 01-04-06/345, 01-04-06/346, 01-04-06/344, 01-04-06/343 о возврате денежных средств в областной бюджет. 

Между тем, согласно выписки из реестра должников Министерства денежные средства в бюджет заявителем не возмещены.

Ввиду наличия на момент вынесения оспариваемого решения у заявителя задолженности в областной бюджет Министерством было принято решение об отказе заявителю в предоставлении субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства на основании подпункта в пункта 6 Постановления Правительства Оренбургской области от 13.02.2017г. № 83-п.

Не согласившись с решением Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 12.04.2017г. № 01-04-12/757 в части отказа в предоставлении субсидии по п.п. в п. 6 Постановления Правительства Оренбургской области от 13.02.2017г., заявитель обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением.

 Заслушав представителей лиц, участвовавших в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. 

В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 6616/11, от 18.10.2012 N 7204/12). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Из взаимосвязанного анализа положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ следует, что основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. На наличие указанных обстоятельств при оценке ненормативных актов, действий (бездействия) обращено внимание в пунктах 1, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вынесенных при разрешении публично-правовых споров постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.02.2010 N 13065/10, от 17.03.2011 N 14044/10. 

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Как предусмотрено в абзаце 5 статьи 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее также - БК РФ), предоставление бюджетных средств осуществляется в форме предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам. 

Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. 

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг за счет средств бюджета субъекта РФ предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 78 БК РФ). 

В силу пункта 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять: категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Оказание несвязной поддержки сельхозтоваропроизводителям в области растениеводства в Оренбургской области регулируется Постановлением Правительства Оренбургской области от 08.02.2017 № 83-п «О порядке предоставления субсидий на оказание несвязной поддержки сельхозтоваропроизводителям в области растениеводства».

Настоящий Порядок определяет условия и механизм предоставления из областного бюджета, в том числе за счет денежных средств, полученных на эти цели из федерального бюджета, субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство (далее - сельскохозяйственные товаропроизводители).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Оренбургской области от 08.02.2017 № 83-п субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (далее - субсидии) предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям:

а) осуществляющим свою деятельность на территории Оренбургской области;

б) имеющим посевные площади, занятые зерновыми, зернобобовыми и кормовыми сельскохозяйственными культурами, и (или) посевные площади, занятые семенным картофелем, и (или) семенными посевами кукурузы для производства семян родительских форм гибридов и гибридов первого поколения F1, и (или) семенными посевами подсолнечника для производства семян родительских форм гибридов и гибридов первого поколения F1, а также оригинальных и элитных семян, и (или) семенными посевами сахарной свеклы для производства семян родительских форм гибридов и гибридов первого поколения F1, и (или) овощами открытого грунта, и (или) маточниками и (или) семенниками овощных культур открытого грунта.

Пунктом 4 указанного порядка установлено, что субсидии предоставляются по следующим направлениям:

а) на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также повышение плодородия и качества почв в расчете на 1 гектар посевной площади, занятой зерновыми, зернобобовыми и кормовыми сельскохозяйственными культурами (далее - поддержка в области растениеводства);

б) на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области развития производства семенного картофеля, семян овощных культур открытого грунта, семян кукурузы, семян подсолнечника, семян сахарной свеклы и овощей открытого грунта, на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, обеспечивающих увеличение производства семенного картофеля, семян овощных культур открытого грунта, семян кукурузы, семян подсолнечника, семян сахарной свеклы и овощей открытого грунта, в соответствии с перечнем, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в расчете на 1 гектар посевной площади (далее - поддержка в области развития производства семенного картофеля, семян сельскохозяйственных культур и овощей открытого грунта).

Главным распорядителем средств областного бюджета, направляемых на цели предоставления субсидий, является министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (далее - министерство).

Субсидии предоставляются в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных на эти цели министерству по разделу "Национальная экономика", подразделу "Сельское хозяйство и рыболовство".

В соответствии с п. 6 раздела 2 «Условия и порядок предоставления субсидий» (в редакции Постановления Правительства Оренбургской области № 212-п от 27.03.2017г., действующей на момент принятия оспариваемого решения) субсидии предоставляются при соблюдении следующих условий:

а) представление сельскохозяйственными товаропроизводителями отчетов о финансово-экономическом состоянии, составленных по формам и в сроки в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации;

(пп. "а" в ред. Постановления Правительства Оренбургской области от 27.03.2017 N 212-п)

б) отсутствие на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения между министерством и сельскохозяйственным товаропроизводителем о предоставлении субсидии (далее - соглашение), задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, срок исполнения по которым наступил в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) отсутствие на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения, просроченной задолженности по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед областным бюджетом;

г) сельскохозяйственные товаропроизводители не должны находиться в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства и не должны иметь ограничения, наложенные на осуществление хозяйственной деятельности;

д) сельскохозяйственные товаропроизводители не должны являться иностранными юридическими лицами, а также российскими юридическими лицами, в уставном (складочном) капитале которых доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство или территория, включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении таких юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов;

е) сельскохозяйственные товаропроизводители не должны получать средства из областного бюджета в соответствии с иными нормативными правовыми актами Оренбургской области на цели, указанные в пункте 4 настоящего Порядка.

Основаниями для отказа в предоставлении субсидии (п. 13 Порядка) являются:

а) неподтверждение статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя;

(в ред. Постановления Правительства Оренбургской области от 27.03.2017 N 212-п)

б) несоответствие сельскохозяйственного товаропроизводителя требованиям пункта 6 настоящего Порядка;

в) представление неполного комплекта документов;

г) наличие подчисток и помарок в представленных документах, копиях документов;

д) обнаружение недостоверных сведений в представленных документах;

е) отсутствие остатка лимита бюджетных обязательств.

После устранения причин, явившихся основаниями для отказа в предоставлении субсидии, сельскохозяйственный товаропроизводитель вправе повторно представить документы, оформленные в соответствии с настоящим Порядком, но не позднее срока, указанного в информации, размещенной министерством на официальном сайте в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при рассмотрении документов, представленных ООО «Спектр», для предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидии, Министерством было выявлено следующее обстоятельство: несоответствие сельскохозяйственного товаропроизводителя требованиям пункта 6 (подпункта б, в) постановления Правительства Оренбургской области от 08.02.2017 № 83-п «О порядке предоставления субсидий на оказание несвязной поддержки сельхозтоваропроизводителям в области растениеводства», что в соответствии с пунктом 13 указанного постановления, является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

На основании изложенного, Министерство уведомлением № 01-04-12/757 от 12.04.2017 сообщило ООО «Спектр» об отказе в предоставлении субсидии.

           Заявитель оспаривает вывод Министерства о наличии у него задолженности  по возврату в областной бюджет субсидий, считая, что указанный вывод сделан Министерством при отсутствии к тому достаточных оснований, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения отсутствовал вступивший в законную силу судебный акт, устанавливающий наличие задолженности перед областным бюджетом. 

Между тем, как следует из материалов дела, на основании плана работы Счетной палаты Оренбургской области на 2016 год, утвержденного постановлением Коллегии Счетной палаты от 25.12.2015 № 134, проведено контрольное мероприятие «Проверка использования бюджетных средств, выделенных на поддержку сельхозтоваропроизводителей Акбулакского района в 2015 году и истекшем периоде 2016 года. Проверка соблюдения условий предоставления субсидий главными распорядителями бюджетных средств и получателями субсидий». 

В рамках указанного контрольного мероприятия в период с 1 по 19 февраля 2016 года была проведена проверка получения и использования ООО «СПЕКТР» средств, предоставленных из областного бюджета в виде субсидий. 

Счетной палатой Оренбургской области составлен акт от 19.02.2016г. № 1-21/11 и отчет о результатах контрольного мероприятия от 29 марта 2016г. № 1-22/4, в которых Счетной палаты Оренбургской области установлено, что субсидии на общую сумму 2 375 501,0 руб., полученные заявителем на возмещение части затрат на уплату процентов по краткосрочным кредитам получены необоснованно, с нарушением условий, установленных при их предоставлении, в связи чем, подлежат возврату в областной бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации. По результатам проверки ООО «СПЕКТР» Счетной палатой в Министерство направлено представление с приложением отчета, в котором даны соответствующие предложения, в том числе и по принятию мер по выявленным фактам необоснованного получения субсидий на возмещение части затрат по уплате процентов по краткосрочным кредитам.

Данная задолженность также отражена в реестре должников, выявленных в ходе проверки Счетной палаты Оренбургской области в связи с невыполнением условий постановлений (том 1 , л.д. 83).

В адрес заявителя Министерством были направлены претензии от 31.03.2016 г. № 01-04-06/345, 01-04-06/346, 01-04-06/344, 01-04-06/343  о возврате денежных средств в общей сумме    2 375 501,0 (том 1, л.д. 72-79).

       Кроме того, в рамках уголовного судопроизводства Министерством был заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба. Впоследствии, Министерство  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением.

Действия Счетной палаты либо ненормативные акты Счетной палаты в установленном порядке незаконными (недействительными) не признаны. Кроме того, оценка правомерности акта Счетной палаты и действий должностных лиц Счетной палаты дана во вступившем в законную силу Приговоре Акбулакского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2018г., в котором суд сделал вывод о том, что оснований не доверять изложенным в акте Счетной палаты сведениям у суда не имеется. В указанном Приговоре судом также установлено, что должностными лицами ООО «Спектр» в результате мошенничества совершено хищение в период с 13.05.2013г. по 12.02.2016г. субсидий из федерального бюджета и из бюджета Оренбургской области.

Более того, Министерством посредством межведомственного электронного взаимодействия запрошены сведения о наличии либо отсутствии задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, срок исполнения по которым наступил в соответствии с законодательством Российской Федерации, и согласно ответу ФНС России у ООО «Спектр» по состоянию на 01.04.2017 задолженность имеется, что не оспаривается заявителем.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в нарушение               пп. «в» п. 6 Порядка ООО «Спектр» не соблюдено условие предоставления субсидии.

          При таких обстоятельствах, поскольку предоставление субсидии связано с предоставлением заявителем пакета документов, соответствующих требованиям, а также отсутствие задолженности, а заявитель имел задолженность по возврату в бюджет субсидий, а также задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам, что им не было опровергнуто в ходе судебного заседания, указанный отказ в предоставлении субсидии вынесен в соответствии с требованиями законодательства.

Иные доводы, приводимые лицами, участвующими в деле, оценка которых не нашла своего отражения в тексте решении, не имеют существенного значения и не влияют на исход данного спора.

Заявитель, претендуя на получение бюджетных средств, должен был предоставить полный и исчерпывающий пакет документов, достоверно подтверждающих те факты и обстоятельства, наличие которых дает право на бюджетную поддержку в виде предоставления субсидии, однако свою обязанность заявитель не выполнил, в связи с чем, его права и законные интересы не нарушены.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

         При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований заявителю следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере                           3 000 руб. 00 коп. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                           С.Г. Федорова