210/2019-79849(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2582/2019

20 августа 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н. А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» 

о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом, 

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом.  

 Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города  Курска удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» в  пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска  задолженность в размере 60 332 руб. 02 коп., пени в размере 14 893 руб. 38 коп. и  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 340 руб. 09 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» в  доход федерального бюджета 3 023 руб. 00 коп. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н. А. Песнина