137/2023-120979(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6699/2023

г.Тверь

29 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, при участии представителей: истца - ФИО2, по  доверенности, ответчика - ФИО3, по доверенности, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь,  о взыскании 4 337 686,34 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь, о  взыскании 4 337 686,34 руб. основного долга по оплате газа за период  февраль 2023 года по договору от 01.01.2023 № 52-4-1471/2023.  

Определением от 30 августа 2023 года принято уточнение исковых  требований, согласно которому истец просил взыскать задолженность по  оплате поставленного в феврале 2023 года в размере 4 337 686,34 руб. по  договору от 01.09.2013 № 52-4-6893/13.  

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по  доводам, изложенным в отзыве на иск.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.  При разрешении спора суд исходит из следующего.  

Из материалов дела следует, что в спорный период правоотношения  сторон были урегулированы договором поставки газа от 01.09.2013 № 52-46893/13.  

 Согласно условиям договора поставщик обязуется поставлять  природный газ, а покупатель – принимать и оплачивать газ.  

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.  

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора № 52-4-6893/13 (с учетом  протокола разногласий от 06.12.2013, протокола согласования разногласий  

от 15.01.2014) расчеты за газ производятся в срок до 10 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа. Оплата услуг по транспортировке газа  производится не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем  транспортировки газа, путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Поставщика.  

В феврале 2023 года истец произвел поставку газа ответчику на сумму  4 337 686,34 руб.  

В нарушение договорных обязательств ответчик надлежащим образом  не исполнил обязательство по оплате поставленного ему газа.  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без  удовлетворения.  

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим  иском.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским  кодеком РФ.  

В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки газа  от 01.09.2013 № 52-4-6893/13, условия которых не противоречат требованиям,  предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

При заключении нового договора поставки газа от 01.01.2023 № 52-41471/2023, между сторонами возникли разногласия, переданные на  рассмотрение суда в рамках дела № А66-2418/2023.  

Согласно четвертому абзацу пункта 11 Правил поставки газа в  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 05.02.1998 № 162, в случае, если покупатель обратился в арбитражный суд  с иском по преддоговорному спору, действие договора поставки газа,  заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу  решения суда.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре  энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 2 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что договор  энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается  продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора.  

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ),  односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.  

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в  деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на  основания своих требований или возражений. Бремя представления  доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается  законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него  возражений по существу исковых требований обязан представить  доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.  

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику газа и наличие задолженности в  заявленном размере надлежаще подтверждены материалами дела, в том  числе указанным договором, актом поданного–принятого газа от 28.02.2023   № 6011, счетом-фактурой от 28.02.2023 № 9507, документальными данными о  примененных тарифах, иными документами.  

Объем поставленного в спорный период газа ответчиком не оспорен,  указание в акте от 28.02.2023 № 6011 и счете-фактуре от 28.02.2023 № 9507  договора от 01.01.2023 № 52-4-1471/2023 не влияет на наличие и размер  задолженности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Доказательства погашения спорной задолженности в материалы дела не  представлены.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного  долга подлежат удовлетворению в полном объеме.  

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд  относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  44 688 руб. на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171,176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМТЭК»,  г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь», г. Тверь,  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 4 337 686,34 руб. задолженности за  февраль 2023, а также 44 688 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке,  предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.  

 Судья Л. Ю. Голубева