СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А45-43023/2019

город Томск

24 марта 2021 года

(оглашено 17 марта 2021 года)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Л.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о необходимости принятия по делу №А27-5284/2018 дополнительного постановления по апелляционной жалобе (07АП-3869/2020) общества с ограниченной ответственностью «ЛУНААВТО» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 марта 2020 года (резолютивная часть принята 23.03.2020) по делу № А45-43023/2019 (судья Киселева И.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Быкова Станислава Игоревича, г. Братск (ОГРНИП 316385000052768) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУНААВТО», г.Новосибирск (ОГРН 1175476016297) третье лицо: акционерное общество ВТБ Лизинг, г. Москва (ОГРН 1037700259244) о взыскании 80 000 рублей расходов на оплату перевозки, 25 000 рублей расходов на оплату услуг экспертного учреждения, 62 000 рублей за ремонт автомобиля, 92 672,16 руб. лизинговых платежей, 1 190,94 руб. на оплату телеграмм, 7 000 рублей судебных издержек

При участии в судебном заседании: 

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Быков Станислав Игоревич обратился в Арбитражный суд новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУНААВТО» о взыскании 80 000 рублей расходов на оплату перевозки, 25 000 рублей оплаты услуг экспертного заключения, 62 000 рублей за ремонт автомобиля, 92 672, 16 рублей оплаты лизинговых платежей, 1 190, 94 рублей почтовых расходов и 7 000 рублей судебных издержек. 

Решением от 27 марта 2020 года (резолютивная часть решения принята 23.03.2020) Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «ЛУНААВТО» в пользу индивидуального предпринимателя Быкова Станислава Игоревича 80 000 рублей расходов на оплату перевозки, 25 000 рублей расходов на оплату услуг экспертного учреждения, 62 000 рублей расходов на ремонт автомобиля, 92 672, 16 рублей расходов на оплату лизинговых платежей, 1 190, 94 рублей расходов на оплату телеграмм, 7 000 рублей судебных издержек и 8 193 рублей в счет возмещения уплаты госпошлины. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Определением от 25.05.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик просил назначить по делу судебную экспертизу двигателя внутреннего сгорания (далее – ДВС) автомобиля УАЗ Хантер г/н 

<

***> VIN 

<

***>, которую просит поручить провести ФИО1, Рыбаку М.В., ФИО2, ФИО3 - экспертам ООО «НПЦ «Техсервис» (ИНН 

<

***>, 

<

...> тел. 

<

***>, 8 (383) 267-34-14.

Определением от 04.09.2020 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛунаАвто» о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы удовлетворено, по делу № А45-43023/2019 назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ФИО1 – эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственный центр Техсервис», стоимость экспертизы определена в размере 45 000 руб.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 срок проведения экспертизы продлен до 20.01.2021. 

21.01.2021 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения поступило экспертное заключение.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 решение от 27 марта 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-43023/2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии постановления от 26.02.2021  апелляционный суд не разрешил вопрос о судебных расходах по оплате экспертизы, назначенной апелляционным судом в ходе рассмотрения спора.

При вынесении постановления от 26.02.2021 по настоящему делу суд апелляционной инстанции распределил расходы по оплате судебной экспертизы экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственный центр «ТЕХСЕРВИС» перечислено с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда 45 000,00 (Сорок пять тысяч) рублей за проведение экспертизы по делу А45-43023/2019, уплаченные платежным поручением от 16.06.2020 № 1188.

Между тем, поскольку постановлением от 26.02.2021 суд апелляционной инстанции требования ИП ФИО4 не удовлетворил, с него подлежат взысканию  денежные средства в размере 45 000 руб., оплаченные  ООО Луна-авто» платежным поручением от 16.06.2020 № 1188,  в счет возмещения ответчику  расходов по оплате судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, г.Братск (ОГРНИП 316385000052768) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУНААВТО», г.Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 45 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу,  путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья                                                                                                   Л.А. Колупаева