1231302/2023-171444(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2174/2023

г. Астрахань

25 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года;  

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского  филиала отделения № 8625 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Аксиома" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от  24.08.2021 г. в размере 779 339 руб. 76 коп.  

без участия сторон( не явились, извещены). 

ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала отделения № 8625 обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" о  взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от  24.08.2021 г. в размере 779 339 руб. 76 коп., в том числе: 740 365,16 руб. – основной долг,  38 974,60 руб. – просроченные проценты.  

Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве.  

Определением от 30.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Стороны в судебное заседание не явились. Направленные ответчику определения о  приеме иска к производству, назначении судебного разбирательства по юридическому  адресу регистрации ответчика, возвратились ввиду истечения срока хранения.  

Ответчик считается надлежаще извещенным согласно ст. 123 АПК РФ и несет риск  неблагоприятных последствий ввиду необеспечения получения корреспонденции по  своему адресу регистрации.  

Ответчиком отзыв на иск не представлен. 

Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, проводится в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.08.2021г. между ПАО Сбербанк в лице  Астраханского отделения № 8625 (Кредитор, Банк) и ООО «Аксиома» заключен  кредитный договор № № 

<

***> путем подписания клиентом  заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования, размещенным на  официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет.  

Согласно п.п.1,2,3 заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит  для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев., под 21 % годовых.  

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн»  (СББОЛ), то есть системы дистанционного банковского обслуживания Клиента через  официальный сайт Банка в сети Интернет, а также мобильного приложение Банка (Общие  условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского  обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и  физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном  законодательством РФ (УДБО).  

Заявление, сформированное в СББОЛ, в виде электронного документа,  подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего  центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в Системе,  является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и  признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным  собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и  заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является  надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).  

Согласно п. 11 заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что  настоящее Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа,  подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего  центра «КОРУС КОНСАЛТИНГ СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в  системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора  кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном  носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и в случае возникновения  споров является надлежащим доказательством в суде.  

Согласно п. 5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой  акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и  выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт, указанный в первом абзаце  Заявления.  

Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в  полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита в размере 1 000  000 рублей.  

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит  путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении).  

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования исполнение обязательств по  договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату  платежа и в дату окончательного погашения кредита.  

Уплата процентов производится в следующем порядке: при погашении кредита  аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с  даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена  последняя уплата процентов (включительно), по Дату платежа текущего месяца  (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату  окончательного погашения кредита, осуществленного ранее Даты полного погашения  кредита (п.3.6.2 Общих Условий кредитования).  

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в  погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает  Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период  просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8  Заявления о присоединении).  

В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении кредит предоставляется без  обеспечения.  

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для  возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного  возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

У Заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме – 779 339,76 руб., в  том числе: просроченный основной долг – 740 365,16 руб., просроченные проценты –  38 974,60 руб.  

03.02.2023г. в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ООО  «Аксиома» направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за  пользование кредитом. Ответчик добровольно требования, изложенные в претензии, не  исполнил.  

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или  иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан  возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые  предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке,  определенных договором.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты долга в  суд не представил.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании суммы – 779 339,76 руб., в том числе: просроченный основной долг –  740 365,16 руб., просроченные проценты – 38 974,60 руб. подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала  отделения № 8625 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме  740 365,16 руб., сумму процентов 38 974,60 руб., всего 779339,76 руб., а также 18 587 руб.  – в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 9:01:00

 Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна