АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А14-6226/2021

город Калуга

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2022

Постановление изготовлено в полном объеме  26.12.2022

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

судей Крыжской Л.А., Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола в судебном заседании 

помощником судьи Фединой В.И.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ВЕГА": ФИО1 – представителя по доверенности от 11.01.2022;

от Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области кассационную жалобу Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.05.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу № А14-6226/2021,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "ВЕГА" (далее - общество, ООО "ВЕГА") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее -  администрация) о взыскании 118 710 руб. в качестве неосновательного обогащения - суммы расходов истца на ликвидацию указанных в иске мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

   Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022, исковые требования удовлетворены.          Администрация в кассационной жалобе просит указанные судебные акты отменить, как не соответствующие требованиям закона.

 Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.

 Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав участника процесса, суд округа приходит к следующему.

         Судами установлено, что ООО "ВЕГА" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Панинского и Бутурлиновского межмуниципальных кластеров.

         Также судами установлено, что общество "ВЕГА" при выявлении мест  несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, действуя в соответствии с пунктом 17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, направило соответствующие уведомление (21.08.2020) и договор  (28.08.2020) в адрес администрации, а после того, как ликвидация мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов не была обеспечена, региональный оператор самостоятельно ликвидировал выявленные несанкционированные свалки, понеся затраты в сумме 118 710 руб., которые в досудебном порядке не были возмещены, в связи с чем общество обратилось в суд с иском по настоящему делу.

        Доводы со стороны администрации о том, что указанные в иске места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов  ликвидированы населением в ходе проведения работ по уборке территории оценивались при рассмотрении дела и не были обоснованно признаны судами состоятельными по изложенным в судебных актах мотивам.

        Применительно к установленным по делу обстоятельствам, руководствуясь, в частности, статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пунктами 16, 17, 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016            № 1156, суды правильно удовлетворили заявленные требования.

 Доводы, приводимые в кассационной жалобе, о том, что ликвидация несанкционированных свалок была осуществлена в ходе проведения уборки территории населением, которые ранее являлись предметом исследования и оценки судами первой и апелляционной инстанций и верно не признаны состоятельными, отклоняются.

 Нарушений судами норм процессуального права не установлено.

          Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.05.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда                от 29.08.2022 по делу № А14-6226/2021 оставить без изменения,                       а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Председательствующий судья                                         Е.В. Власов 

 

         Судьи                                                                                  Л.А. Крыжская

                                                                                                      Н.Л. Силаева