АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29044/2017

17 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Парамоновой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) к Открытому акционерному обществу "ГИПАТРОН" (ИНН 6619001995, ОГРН 1026601228675) третье лицо: Акционерное общество «ГАЗЭКС» 

 о взыскании 734 315 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности № 31 от 01.01.2017,

от ответчика: не явка

от третьего лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Уралсевергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу «Гипатрон»  о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 №4-0436/16 в размере 734315 рублей 65 копеек, в том числе 703834 рубля 65 копеек сумма основного долга, пени за период с 28.02.2017 по 26.05.2017 в размере 30481 рубль 00 копеек. Просит также взыскать пени за каждый день просрочки с 27.05.2017 до дня фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России действующей на день фактической оплаты. 

От истца поступило устное ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором истец отказался от требования о взыскании неустойки с 27.05.2017г. по день фактической оплаты долга. 

Данное ходатайство было судом рассмотрено и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. 

От истца на обозрение суда поступил реестр с оригиналами документов, после обозрения оригиналы возвращены истцу, реестр приобщен судом к материалам дела. 

С учетом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.      

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил, о причинах не явки не сообщил. 

От истца поступили дополнительные документы, которые были приобщены судом к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между Акционерным обществом «Уралсевергаз»  (поставщик) и Открытым акционерным обществом «Гипатрон» (покупатель) и Акционерным обществом « ГАЗЭКС» (ГРО)   был заключен договор на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 № 4-0436/16. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику газ в следующих объемах:

Период поставки

Объем поставленного газа, тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Январь 2017 Года

64,915

296 090,01

Февраль 2017 Года

56,540

257 557,06

Март 2017 Года

54,000

247 191,98

Объем поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа от 31.01.2017 г., от 28.02.2017 г.,  от 31.03.2017 г.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель  не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа, допустив просрочку и оплатив газ только в размере 97004 руб. 40 коп. по платежному поручению № 177 от20.03.2017 г. 

Таким образом, сумма основного долга составляет 703834 рубля 65 копеек.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области   от 11.11.2016 принято заявление о признании Открытого акционерного общества «Гипатрон» несостоятельным (банкротом). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 № 17АП-2756/2017-ГК в отношении  Открытого акционерного общества «Гипатрон» введена процедура наблюдения. 

Под текущими платежами, как это указано в пунктах 1 и 2 статьи 5 Закона N 127-ФЗ, понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления N 63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая, что заявление принято 11.11.2016 г., требование о взыскании долга за период с января по март 2017 г. являются текущими платежами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 703834  рубля 65 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 28.02.2017 по 26.05.2017 в размере 30481 рубль 00 копеек. 

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

 Истец отказался от требования о взыскании с ответчика неустойки с 27.05.2017г. по день фактической оплаты долга. Суд,  в указанной части принял заявление истца об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании неустойки с 27.05.2017 г. по день фактической оплаты долга прекратить.

2. В остальной части исковые требования  удовлетворить.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества  "ГИПАТРОН" в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" 734315 рублей 65 копеек, в том числе: долг в размере  703834 рубля  65 копеек и неустойку, начисленную за период с 28.02.2017 г.  по  26.05.2017 г.  в сумме  30481 рубль.

4. Взыскать с Открытого акционерного общества  "ГИПАТРОН" в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ"   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  17686 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Парамонова