АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 4334/2019

г. Ставрополь

24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цаговой И.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества  «Защита», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, к межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании  незаконными решения налогового органа,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Защита», г. Ставрополь, ИНН  

<

***>, удовлетворить.  

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и  недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России   № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о привлечении к налоговой ответственности  закрытого акционерного общества «Защита», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, в части  доначисления налога на добавленную стоимость в сумме – 5 360 469,16 рублей, налог на  прибыль в размере 4 637 483рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафа.  

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь в пользу закрытого акционерного общества «Защита»,  г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 3 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Навакова