Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3654/2025

25 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭКОСФЕРА" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО1 

- от ответчика: ФИО2

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОСФЕРА" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (далее – Компания) о взыскании 1 173 832,74 руб. задолженности по договору от 22.09.2023 № 22-09/2023 (далее – Договор), 34 863,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2024 по 12.11.2024. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и Компанией (заказчиком) заключен Договор оказания услуг по обеспечению горячим питанием работников Заказчика на пункте питания.

Согласно п. 4.1. Договора Исполнитель предоставляет работникам Заказчика при предъявлении банковских карт, при предъявлении пластиковой карты питания (питание в счет заработной платы по собственному заявлению сотрудника), либо за наличный расчет, полный набор услуг по ценам согласно Приложению №7 к настоящему договору, и использует для учета потраченных работниками Заказчика сумм собственные электронные считывающие устройства.

В соответствии с п. 4.14. Договора Заказчик производит оплату по итогам месяца ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения оригиналов актов оказанных услуг, счетов-фактур, оформленных в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а также документов, указанных в п. 4.1. предоставленных Исполнителем.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными Заказчиком актами оказанных услуг №72 от 31.01.2024, №147 от 29.02.2024, №221 от 31.03.2024, №338 от 30.04.2024, №400 от 31.05.2024.

Заказчик не оплатил услуги за период с января по ноябрь 2024 года на общую сумму 1 173 832,74 руб.

Претензия об оплате долга оставлена Компанией без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Ответчик, ссылаясь на п. 4.14. Договора, заявил, что истец не представил указанные документы, в связи с чем обязательства по оплате услуг не наступили.

Между тем Компания не отрицает оказание Обществом услуг за спорный период, не опровергло подписание актов при отсутствии возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг, что отражено в актах.

Заказчик не лишен права истребовать у исполнителя заявленные документы, что не освобождает его от оплаты оказанных и принятых услуг.

В этой связи требование о взыскании 1 173 832,74 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 34 863,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2024 по 12.11.2024.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным по праву и размеру. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 34 863,70 руб. процентов.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСФЕРА" (ИНН: 

<

***>)  1173832,74 руб. задолженности, 34863,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 61261 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.