АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10235/2025

г. Киров

15 января 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610004, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610042, 

<

...>)

о взыскании 13 563 рублей 97 копеек

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, по доверенности от 01.12.2025 № 533 (по 31.12.2026),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее - ответчик) о взыскании 13 563 рублей 97 копеек пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате природного газа за период с января по июнь 2024 года.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, оплат не поступало, расчет не изменился.

Ответчик мотивированный отзыв не представил, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявил, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки газа от 31.08.2022 № 22-Д-1175П/23 (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2027 г. до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных торгах.

Пунктом 2.1.1 договора сторонами согласован годовой объем поставки газа в 2023 году.

Плановые объемы поставки газа на 2024 год и далее могут согласовываться сторонами дополнительными соглашениями с учетом предложений покупателя и техническими возможностями (пункт 2.1.2 договора).

По условиям пункта 5.4. договора оплата производится на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

не менее 35% месячного планового объема – до 18 числа месяца поставки,

не менее 50% месячного планового объема – до последнего рабочего дня месяца поставки,

окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Согласно пункту 5.5 договора датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 5.7. договора, поступающие по договору платежи учитываются поставщиком независимо от указаний покупателя в следующем порядке:

- в первую очередь погашается задолженность Покупателя, т.е. платеж засчитывается в оплату стоимости газа, отобранного Покупателем ранее месяца, в котором поступил платеж, и услуг за его транспортировку, а также в оплату неустойки, штрафов, пени, процентов, расходов, связанных с принудительным ограничением (прекращением) и возобновлением подачи газа, издержек по получению платежа в случае их предъявления Покупателю в соответствии с действующим законодательством;

- во вторую очередь проводится текущий платеж, т.е. платеж засчитывается в оплату стоимости газа, отбираемого Покупателем в месяце, в котором поступил платеж, и услуг за его транспортировку;

- в третью очередь проводится авансовый платеж, т.е. платеж засчитывается в оплату стоимости газа, планируемого к поставке после месяца, в котором поступил платеж, и услуг за его транспортировку.

В пункте 5.11. договора установлено, что в случае нарушения любого из сроков оплаты, указанных в пункте 5.4. договора, поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере неустойки, установленной действующим законодательством за несвоевременную оплату поставленного газа. Пени могут быть начислены со дня, следующего за днем соответствующего срока оплаты на подлежащую оплате сумму, до дня исполнения обязанности по оплате включительно.

В январе - июне 2024 года истец во исполнение принятых обязательств по договору поставлял ответчику природный газ.

В связи с нарушением ответчиком сроков, согласованных в пункте 5.4 договора, истец направил в адрес ответчика претензию от 01.04.2025 с требованием оплатить пени.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре поставки газа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Общими нормами ГК РФ предусмотрена оплата стоимости услуг по поставке ресурса по факту их оказания.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате природного газа, поставленного в спорный период, в связи с чем суд считает обоснованным требование истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени подтвержден представленными документами, проверен судом. Ответчиком конррасчет пени не представлен.

На основании вышеизложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 13 563 рублей 97 копеек подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610042, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610004, 

<

...>) пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате природного газа за январь - июнь 2024 года в размере 13 563 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, всего: 23 563 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 97 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Ю.Е. Покрышкина