ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-247801/19-32-1782

г. Москва

24 января 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 30 декабря 2019 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Федеральная грузовая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАН ГРУПП»

о взыскании 45 420 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «ФГК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании ООО «ДАН ГРУПП» (далее – Ответчик) 45 420 руб. 48 коп. пени по договору №ФПК-443-12.2 от 01.07.2015г. на основании ст.ст.12,309,310,330 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик представил отзыв, просил в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

30 декабря 2019г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор №ФПК-443-12.2 от 01.07.2015г., который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием Истцом услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов Ответчика, перевозимых за пределами территории Российской Федерации, а также вывозимых за пределы Российской Федерации и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также помещенных по таможенную процедуру международного таможенного транзита в вагонах Истца.

В соответствии с пунктами 4.1.1. и 4.2.10. Договора истец обязуется оказывать услуги в соответствии с согласованной заявкой, а ответчик принимает на себя обязательства своевременно и в полном объеме производить оплату услуг Истца.

Во исполнение условий договора в первом квартале 2017 года истцом ответчику оказаны услуги по предоставлению вагонов собственности АО «ФГК» для осуществления международных перевозок грузов на сумму 3 364 480,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

В пункте 5.10. Договора стороны предусмотрели, что в отношении услуг Исполнителя, связанных с предоставлением железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок Грузов, реализация которых, в  соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, подлежит налогообложению по налоговой ставке 0%. Заказчик предоставляет Исполнителю на электронный адрес, указанный в п. 3.4. настоящего Договора комплект четко читаемых документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок не позднее 120 (ста двадцати) календарных дней с даты приема груза к перевозке. Заказчик предоставляет документы вместе с сопроводительным письмом, содержащим реестр передаваемых документов.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Сторонами в п. 5.11 договора согласовано, что в случае непредоставления Заказчиком документов в срок, установленный п. 9 ст. 167 НК РФ, Заказчик возмещает Исполнителю увеличенную на коэффицент 1,25 сумму НДС по ставке 18%, исчисленную к уплате стоимости услуг, по которым применение ставки НДС 0% не подтверждено Заказчиком.

Заказчик обязан возместить Исполнителю суммы НДС, указанные в настоящем пункте, на основании выставленного счета Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета.

Дополнительно по требованию Исполнителя Заказчик также уплачивает пени, рассчитанные от суммы неподтвержденного НДС, умноженной на коэффициент 0,75 (1/300*180дн.* 1,25) и умноженной на ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в период оказания услуги Исполнителем.

В случае если все необходимые документы будут в дальнейшем предоставлены Заказчиком, Исполнитель производит возврат Заказчику уплаченных сумм НДС в течение 90 (Девяноста) дней после подтверждения налоговыми органами права Исполнителя на возмещение (зачет) НДС.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в нарушение указанных условий Договора Ответчик своевременно не представил соответствующие подтверждающие документы в отношении оказанных услуг, связи с чем, Истец был вынужден исчислить налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов в размере 605 606,40 руб.

При этом, принимая во внимание, что ответчиком не представлены документы в срок, установленный пунктом 9 ст. 167 НК РФ, истцом правомерно начислены ко взысканию пени в размере 45 420,48 руб.

Претензия от 16.05.2019 № 2274/ФГКДЮ, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить пени, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы и доказательства, приведенные ответчиком в отзыве на иск, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от надлежащего исполнения своих обязательств.

В частности, как указано выше, в соответствии с п. 5.10 договора ответчик предоставляет истцу на электронный адрес, указанный в п. 3.4 Договора, комплект четко читаемых документов, предусмотренных 165 НК РФ, в срок не позднее 120 календарных дней с даты оформления груза к перевозке. Заказчик предоставляет документы вместе с сопроводительным письмом, содержащим реестр передаваемых документов.

Однако, в нарушение условий Договора, подписанного сторонами без разногласий, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств направления документов, предусмотренных договором.

Кроме того, на почтовых квитанциях, представленных ответчиком в материалы дела, не просматривается ни дат направления, ни перечень документов. Более того, некоторые квитанции содержат данные об отправлении в Иркутский филиал АО «ФГК», большинство квитанций подтверждают лишь факт приобретения почтовых марок с итоговой суммой к оплате равной 0 (ноль) рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.41,65,67,71,102,110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАН ГРУПП" (664023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (620026, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2010, ИНН: 

<

***>) 45 420 (Сорок пять тысяч четыреста двадцать) руб. 48 коп. пени по договору №ФПК-443-12.2 от 01.07.2015г. и 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Л.А. Куклина