АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-4755/2023 

01.09.2023 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 28.08.2023 года. Решение  в полном объеме изготовлено 01.09.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании  27 675 886 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1, представитель по доверенности №714/9 от 26.12.2022, 

от ответчика, третьего лица –   не присутствовали,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 27 675 886  руб. 98 коп. - основной долг по соглашению № 1227/76-03/20 от 30.04.2020.

Истец требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело по существу.  

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил; определения суда направлялись ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, в адрес суда возвращены конверты органа почтовой связи     с отметкой «Истек срок хранения» с соблюдением сроков извещения вручения судебной корреспонденции. В связи с чем, на основании положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, определение суда от 31.07.2023 получило 08.08.2023, о чем свидетельствует отчет с сайта Почты Росси об отслеживании почтового отправления № 66402586713811; пояснения по иску не представило, ходатайств не заявило.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (покупатель) и акционерным обществом «Хоневелл» (поставщик) заключены договоры N 328/05-55/15 от 28.10.2015,N 329/05-55/15 от 28.10.2015 и N 330/05-55/15 от 28.10.2015 в рамках которого АО «Хоневелл» приняло обязательство выполнить проектирование, разработку технической и разрешительной документации на строительство и строительство блочно-модульной установки подготовки природного газа номинальной производительностью 6 000 000 ст.м.3 в сутки (стандартные условия -20 0C и 101.325 кПа абс) на Ярактинском и Марковском нефтегазоконденсатных месторождениях Иркутской области.

11.03.2020г. Всемирной организацией здравоохранения была объявлена пандемия новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится в т. ч. введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Согласно Указу Президента РФ от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить определение в границах соответствующего субъекта РФ территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Указом губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территорий подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 20-00 часов 18 марта 2020 года был введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. 1 в ред. Указа губернатора Иркутской области от 14.05.2020 №146-уг).

В пункте 2 вышеназванного указа Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с вышеупомянутым Указом Президента РФ от 11.05.2020 №316 (в ред. Указа губернатора Иркутской области от 14.05.2020 №146-уг).

В соответствии с пунктом 12 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID -19) лицам, привлекаемым к работе вахтовым методом необходимо обеспечить перед началом вахты выполнение требований по изоляции на срок до 14 дней в обсерваторах работодателя, за исключением случаев привлечения к выполнению сезонных работ лиц, проживающих на территории Иркутской области, по месту их проживания (пребывания) (в ред. указа губернатора Иркутской области от 05.06.2020 №172-уг).

Последующими изменениями в указ губернатора Иркутской области от 18.03.2020 №59-уг и указом от 12.10.2020 №279-уг в отношении лиц, привлекаемых к работе вахтовым методом в соответствии с методическими рекомендациями «МР 3.1/2.2.0176/1-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.2. Гигиена труда. Рекомендации по организации работы вахтовым методом в условиях сохранения рисков распространения COVID-19. Методические рекомендации» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 апреля 2020 года) закреплена обязанность обеспечить перед началом вахты выполнение требований по изоляции в обсерваторах работодателя, осмотр врача и сдачу биологического материала для проведения его лабораторного исследования на COVID-19.

Подпунктом 1 п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (приложение к указу от 12.10.2020 №279-уг) работодатели, осуществляющие деятельность на территории Иркутской области и применяющие вахтовый метод работы, метод сезонных работ должны организовать за счет собственных средств обсерваторы работодателя для изоляции и медицинского наблюдения за работниками, привлекаемыми к работе вахтовым методом.

Подпунктом 11 пункта 3 вышеуказанных правил на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Иркутской области возложена обязанность обеспечить соблюдение требований, касающихся прибытия (убытия) работников, установленных Правилами, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, с которыми у работодателя имеются договорные отношения, в отношении работников этих юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, вышеприведёнными нормативно-правовыми актами были установлены обязательные требования, необходимость соблюдения которых обусловлено противодействию распространению новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации и Иркутской области, в частности.

Как указал, истец, ООО «Иркутская нефтяная компания» в целях неукоснительного соблюдения требований вышеуказанных нормативных правовых актов, предотвращения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории производственных объектов, обеспечения безопасности жизни и здоровья персонала и привлеченных третьих лиц, в целях обеспечения содействия ответчику ООО  «ИНК»  и  АО «Хоневелл» заключили соглашение N 1227/76-03/20 от 30.04.2020 (далее – Соглашение).

В соответствии с пунктом 1 Соглашения ООО «ИНК» осуществляло мероприятия по доставке (от  пунктов  сбора  до  мест  размещения,  а  также  чартер  до  г.  Усть-Кут),  временному размещению и обеспечению питанием в период обсервации) сотрудников АО «Хоневелл», а также  осуществляло  предварительное  тестирование  таких  сотрудников  перед заездом на вахту и иные необходимые санитарно-эпидемиологические   мероприятия в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции COVID-19, что подтверждается первичными документами по обсервации за период с 04.08.2020г. по 31.10.2022г. (актами, отчетами комитента, реестрами оказанных услуг, счетами-фактурами) 

В  связи  с проведением  вышеуказанных  мероприятий  ООО  «ИНК»  согласно  пункту  2 соглашения понесло затраты, выраженные, в том числе, в оплате услуг/работ привлеченных третьих лиц. 

Пунктом 3 Соглашения стороны согласовали, что размер затрат в связи с реализацией мероприятий  определяется на основании первичных документов и/или расчета, составленного ООО «ИНК», исходя из фактических расходов ООО «ИНК» и указывается в универсальном передаточном документе.

В  пункте 4 Соглашения стороны договорились о том, что АО «Хоневелл» на  основании соглашения обязуется ежемесячно на основании счета в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента подписания универсального передаточного документа  оплачивать  ООО «ИНК»  все  затраты  в  связи  с  реализацией  мероприятий  в  полном  размере (в том числе затраты в случае неявки сотрудников в места временного размещения при гарантированном бронировании), а также уплачивать вознаграждение за  организацию таких мероприятий в размере 0,5% от стоимости фактических расходов  согласно подтверждающих первичных документов. 

Однако, АО «Хоневелл» в нарушение установленных соглашением сроков не исполнило обязательство по возмещению затрат на общую сумму 27 675 886 руб. 98 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка ООО «ИНК» 06.02.2023 направило в адрес АО «Хоневелл» претензию N 129-У от 01.02.2023 с  требованием  о  возмещении  АО  «Хоневелл»  затрат  ООО  «ИНК», понесенных во исполнение Соглашения, в общем размере 27 675 886 руб. 98 коп.

Поскольку понесенные истцом затраты ответчиком не были возмещены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы 27 675 886 руб. 98 коп. (с учетом уточнений).

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что определением суда от 29.06.2023 по делу                             №А40-228134/22-178-419 «Б» заявление АО «ЦДС» о признании несостоятельным (банкротом)  АО  «Хоневелл»  (ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  наблюдения.  Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС -

<

***>,  регистрационный  номер –7880,  адрес  для  направления  почтовой корреспонденции: 390000, 

<

...> этаж, оф. 3), являющийся членом САУ «Авангард», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» N 127 от 15.07.2023.

 Согласно положениям пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве правовые последствия в виде необходимости предъявления требований к должнику, за исключением текущих платежей, только в рамках дела о банкротстве наступают с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.

Согласно  пункту  27  постановления  Пленума  от  22.06.2012  N  35,  все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью  кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

ООО «ИНК» обратилось в суд с настоящим иском в марте 2023 года до введения в отношении АО  «Хоневелл» процедуры наблюдения по делу о банкротстве                 №А40-228134/22-178-419 «Б» (июнь 2023 года).

Согласно пункту 28 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35,  если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по  его  ходатайству  суд,  рассматривающий  его  иск,  приостанавливает производство  по  делу  на  основании  части  2  статьи  143  АПК  РФ,  либо  в отсутствие  такого  ходатайства  этот суд  продолжает  рассмотрение  дела  в общем порядке.

Истец в судебном заседании просил рассмотреть дело по существу.

Применительно к данным разъяснениям, учитывая предъявление иска до даты  введения  наблюдения  и  отсутствие  ходатайства  о  приостановлении производства по делу, суд считает возможным рассмотреть спор в настоящем судебном заседании и принять решение.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае истцом взыскиваются денежные средства – затраты, понесенные на осуществление мероприятий по доставке (от пунктов сбора до мест размещения, а также чартер до г. Усть-Кут), временному размещению и обеспечению питанием в период обсервации) сотрудников АО «Хоневелл», на предварительное тестирование таких сотрудников перед заездом на вахту в целях исполнения обязательств по заключенным договорам и иные необходимые санитарно-эпидемиологические мероприятия.

Факт несения затрат, понесенных на осуществление мероприятий по доставке (от пунктов сбора до мест размещения, а также чартер до г. Усть-Кут), временному размещению и обеспечению питанием в период обсервации) сотрудников АО «Хоневелл», на предварительное тестирование таких сотрудников перед заездом на вахту на основании соглашения N 1227/76-03/20 от 30.04.2020 подтвержден первичными документами по обсервации за период с 04.08.2020г. по 31.10.2022г., представленными истцом на CD–диске с приложением доказательств, подтверждающих их отправку в адрес ответчика.

Также в материалы дела представлены акты об оказании медицинских услуг по тестированию сотрудников АО «Хоневелл» на выявление коронавирусной инфекции COVID-19, подписанные привлеченными третьими лицами – медицинскими организациями без замечаний и возражений.

В рассматриваемом случае, истцом в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказано наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 27 675 886 руб. 98 коп.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, услуги по организации работы обсерваторов были оказаны в период режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции на территории Иркутской области и наблюдения за гражданами прибывшим на территории РФ или контактировавшим с больными новой коронавирусной инфекцией.

Как следует из материалов дела и установлено судом ранее, с учетом объявления в 2020 года пандемии короновируса был издан ряд нормативно правовых актов, регламентирующих соблюдение определенных мер в целях предотвращения распространения инфекции Covid-19, в том числе Указ Президента РФ от 11.05.2020 № 316, Указ губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территорий подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 20-00 часов 18 марта 2020 года был введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. 1 в ред. Указа губернатора Иркутской области от 14.05.2020 №146-уг), Указ губернатора Иркутской области от 12.10.2020 №279-уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Согласно положений статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В частности, работодатель должен в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Таким образом, вышеприведёнными нормативно-правовыми актами были установлены обязательные требования, необходимость соблюдения которых обусловлено  противодействию распространению новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации и Иркутской области, в частности. 

Соответственно, АО «Хоневелл», работники которого выполняли работы на территории Иркутской области, должен был обеспечить соблюдение указанных требований, в частности  обеспечить перед началом вахты выполнение требований по изоляции в обсерваторах работодателя, осмотр врача и сдачу биологического материала для проведения его лабораторного исследования на COVID-19.

В рассматриваемой ситуации истцом представлены доказательства того, что мероприятия по размещению работников ответчика оказывались с его согласия и для его нужд, представлено доказательства того, что заключено соглашение N 1227/76-03/20 от 30.04.2020 на осуществление определенных действий, также имеются доказательства, подтверждающие фактическое одобрение ответчиком предпринятых истцом действий. 

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца  

Поскольку исковые требования удовлетворены, бремя несения расходов по госпошлине за рассмотрение настоящего спора относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 9305 от 02.03.2023.

С учетом того, что в рамках настоящего дела рассматривались требования о взыскании 27 675 886 руб. 98 коп., размер государственной пошлины которых составляет 161 379 руб., в соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, недоплаченная государственная пошлина в сумме 159 379 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму 27 675 886 руб. 98 коп. – основной долг, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме         159 379 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко