АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28303/21

08 июня 2022 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   07 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен            08 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1559» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

и к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора обществу с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 780 076,46 руб.

 

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2;

от заинтересованного лица: представитель ФИО3;

от третьего лица: представитель не явился; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1559» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» (далее ответчик) и к третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора обществу с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» (далее третье лицо) о взыскании 780 076,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении, и настаивал на их удовлетворении и акцентировал внимание суда на том, что предметом иска является требование  истца о взыскании первоначально заявленной суммы в размере 780 076,46 руб. (материалы дела содержат ходатайство об уточнении требований). 

Представитель ответчика участвовал в судебном заседании посредствами он-лайн процесса и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, что было мотивировано отсутствием оснований для взыскания заявленных сумм отраженных в иске. 

Доводы ответчика, изложенные при рассмотрении дела сводились к тому, что расчетный центр выполнил свои обязательства перед пользователями, осуществив переводы денежных средств по их распоряжениям в адрес истца в полном объеме согласно реестрам, предоставляемым оператором за весь период взаимодействия, данный факт (по мнению представителя) подтверждается отчетами, подписанными между расчетным центром и оператором. Расчетный центр (по мнению ответчика)  не является стороной по инвестиционному договору, заключенному между оператором системы ООО «АРПС» и Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону. Расчетный центр считает, что его вина отсутствует, как в силу закона, так и в силу договора (Правила системы). Расчетный центр не является должником, поскольку не является пользователем услуг, оказываемых перевозчиками пассажирам. Денежные средства, на основании распоряжений пользователей при наличии остатков электронных денежных средств, переведены в адрес истца в полном объеме. Обязательств по договору (Правила) Расчетный центр не нарушал. Расчетный центр не обладает информацией, на основании которой истец рассчитал задолженность. Осуществлять выплаты истцу за счет денежных средств других клиентов, расчетный центр не имеет возможности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, но ранее  поддержал рассмотрение судом дела и вынесение решения в настоящем судебном заседании (участвуя в судебном процессе 01.06.2022. 

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле документам, в порядке определенном положениями ст.156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени проведения судебного заедания и с учетом согласия третьего лица о рассмотрении дела в рамках настоящего заседания. 

Представленные сторонами в распоряжение суда дополнительные документы приобщены к материалам дела. 

При рассмотрении дела в судебном заседании, состоявшемся 15.03.2022 истцом было заявлено ходатайство о корректировке субъектного состава участников процесса, в связи с чем истец просил суд определить ответчиком по делу ООО НКО «Расчетные решения», а в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АРПС» (с учетом определением суда от 20.04.2022 года об исправлении технической ошибки допущенной при корректировке субъектного состав участников процесса).

Проанализировав доводы сторон и с учетом имеющихся в распоряжении суда документов, суд приходит к выводу  об обоснованности требований истца и взыскании заявленной истцом суммы, с учетом следующего. 

07.10.2016 между Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону от имени муниципального образования городской округ «город Ростов-на-Дону» (заказчик) и ООО «Агентство Развития платежных систем» (инвестор) заключен инвестиционный договор о развитии транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону и выполнении функций оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону.

Распоряжением Департамента транспортной системы города Ростова-на-Дону от 19.01.2017 № 02  «О развитии транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону» ООО «Агентство развития платежных систем» с 06.04.2017 определено инвестором, выполняющим функции оператора транспортной платежной системы города Ростова-на- Дону. 

Условиями инвестиционного договора предусмотрено, что ООО «Агентство развития платежных систем» обязано выполнять функции оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону: обеспечить процессинг в системе, информационное и технологическое взаимодействие ее участников, принимать платежи в счет оплаты проезда (провоза багажа), организовать изготовление, распространение и пополнение транспортных и социальных карт. Обеспечить возможность интеграции системы с региональными и федеральными системам бесконтактных платежей в сфере оплаты проезда пассажирами, в том числе по учету поездок льготных категорий граждан,  разработать и внедрить автоматизированную систему учета пассажиропотока, включая систему контроля доступа пассажира в транспортное средство.

17.01.2019    ООО «Агентство Развития платежных систем» утверждены Правила транспортной системы Ростовской области (Правила). Пунктом 1.1. Правил установлено, что транспортная система города (электронная система регистрации, учета и оплаты проезда в транспортных средствах перевозчиков (транспортного предприятия) (далее- система) - информационное пространство, предназначенное для обеспечения информационного и технологического взаимодействия между оператором (являющимся в том числе участников) и другими участниками системы при оказании пользователям услуг по регулярным пассажирским перевозка, осуществляемых транспортными предприятиями (поставщиками услуг) с использованием транспортных средств по муниципальным и /или межмуниципальным маршрутам, оплата услуг которых осуществляется с использованием электронных средств платежа при регистрации проезда с использованием банковских карт.

Присоединение к системе (правилам системы) участников системы осуществляются путем заключения с оператором договоров присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации: расчетным центром - по форме, приведённой в приложении № 2 к Правилам; перевозчиком - по форме, приведенной в приложении № 3 к правилам; банком-эквайером - по форме, приведенной к приложению № 4 к Правилам. Присоединение к системе пользователей осуществляется в рамках Правил в соответствии с офертой, предлагаемых расчетным центром, размещенной на сайте оператора и расчетного центра.

Согласно пункту 1.2.1.1. Оператор - ООО «Агентство развития платежных систем» (ООО «АРПС»), организатор системы на территории Ростовской области, обеспечивающий в соответствии с нормативно-техническими требованиями и документацией, полноценность, качество и стабильность функционирования программно-аппаратных комплексов («ПАК») системы на этапе от ПАК субъектов системы до ПАК оператора, в рамках которой оказывает услуги расчетному центру по сбору, обработке и передаче информации о переводах между участниками расчетов. Оператор осуществляет координацию действий участников системы, по организации распространения и обращения в системе транспортных карт, определяет тариф системы и вознаграждение каждого из участников.

Согласно пункту 1.2.1.2 расчетный центр - кредитная организация, имеющая в соответствии с законодательством Российской Федерации право на осуществление переводов денежных средств, в том числе электронных денежных средств, действующая на основании лицензии банка России, в соответствии с условиями настоящих правил. Расчетный центр в рамках системы по распоряжениям пользователей, осуществляет переводы денежных средств в адрес перевозчиков в соответствии с настоящими правилами за вознаграждение, размер которого установлен оператором и выплачиваемое в порядке, определяемом договором присоединения Расчетного центра. Присоединение расчетного центра к правилам осуществляется путем заключения с оператором договора присоединения по форме, установленной в приложении № 2 к правилам.

Согласно материалам дела, 17.01.2019 между ООО «АРПС» и ООО Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» заключен договор присоединения расчетного центра к транспортной системе № 3.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена обязанность расчетного центра осуществлять переводы в рамках системы, действуя, как оператор по переводу денежных средств (оператор электронных денежных средств), согласно Федеральному закону №161 -ФЗ, на основании настоящих правил и договора присоединения Расчетного центра. Производить обслуживание и учет остатка ЭДС пользователей, заключив с пользователями соглашение на условиях оферты, размещенной на сайте оператора и сайте Расчетного центра.

Также между истцом - ООО «Автоколонна1559» (перевозчик) и ООО «АРПС» (оператор) заключен договор от 18.10.2018 № 10 на оказание услуг оператора, в соответствии с которым оператор обязуется на регулярной основе обеспечивать регистрацию и учет транзакций, совершенных пассажирами с использованием карт, электронных средств платежа, наличных денежных средств по оплате услуг пассажирских перевозок и провоза багажа на муниципальных маршрутах города Ростова-на-Дону.

Согласно пункту 2.2.2.2. Правил – расчетный центр обязан осуществлять расчеты в рамках системы на основании реестров транзакций, сформированных и предоставленных оператором, не позднее следующего рабочего дня со дня получения расчетным центром от оператора реестра транзакций. Распоряжения пользователей расчетному центру на перевод денежных средств в адрес перевозчика формируется оператором системы в реестры. Оператор системы оказывает расчетному центру информационные и технологические услуги по сбору и обработке информации о переводах между участниками расчетов.

Ответчик - ООО НКО «Расчетные решения» является субъектом банковской системы, деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27.06.2011 «О Национальной платежной системе» (НПС). Является оператором по переводу денежных средств. В соответствии с п.5 НПС оператор осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента.

Между ООО «Агентство Развития платежных систем» и ООО Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» 17.01.2019 был заключен договор присоединения расчетного центра к транспортной системе № 3. Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрена обязанность расчетного центра осуществлять переводы в рамках системы, действуя, как оператор по переводу денежных средств (оператор электронных денежных средств), согласно Федеральному закону № 161-ФЗ, на основании Правил и договора присоединения расчётного центра. Производить обслуживание и учет остатка ЭДС пользователей, заключив с пользователями соглашение на условиях оферты, размещенной на сайте оператора и сайте расчетного центра.

В соответствии с пунктом 2.2 договора № 10, заключенного между истцом и ответчиком ООО «АРПС» («Оператор», третье лицо), оператор обязуется осуществлять перечисление денежных средств, полученных от плательщика в адрес поставщика за фактически оказанные услуги пассажирам, за исключением агентского вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора № 10 оператор обязан на основании данных процессинго-клирингового центра перечисляет на специальный банковский счет поставщика сумму денежных средств по транзакциям, за вычетом агентского вознаграждения.

Согласно пункту 4.1  договора № 10  оператор ежедневно (за исключением случаев, предусмотренных в пункте 4.3.) перечисляет поставщику сумму денежных средств по транзакциям на основании данных процессинго-клирингового центра, согласно отчетам по формам согласно приложению № 9 к договору, формируемому WEB-отчетностью Системы в сумме по транзакциям (за исключением транзакций регистрации наличных денежных средств), поступившим в процессинго-клиринговые центр в день, предшествующий текущему, за исключением суммы указанной в пункте 4.2.договора.

Пунктом 1.4.3.2 Правил – регистрация проезда – операция подтверждения передачи распоряжения на оплату пользователем услуг пассажирской перевозки (проезда), осуществляется пользователем в транспортном средстве перевозчика с использованием транспортного терминала, размещенного стационарно в транспортном средстве перевозчика или находящего у кондуктора (водителя), и с применением банковской карты, являющаяся, в том числе, подтверждением права пользователя на получение услуги пассажирской перевозки при наличии остатка ЭДС.

Распоряжения пассажиров оформляются в реестры транзакций. Реестры поступают в банк, на основании чего списываются средства в пользу перевозчика.

От полученной суммы отнимается вознаграждение оператора, которое согласно п.1.1. к приложению №1 к договорам присоединения перевозчика к транспортной системе составляет 4, 25 %.

Как следует из материалов дела, и сторонами не оспаривается, в спорный период с  января 2019 года по 01.04.2021 всего по банковским картам за спорный период было совершено 8 532 162 транзакций на общую сумму 194 970 351 руб. Вознаграждение АРПС составило 8 286 240, 40 руб. Таким образом, истец должен был получить от ответчика денежные средства в сумме 94 970 351 – 8 286 240, 40 = 186 677 442, 34 руб.

Вместе с тем, истец отмечает, что перечисленная ООО «АРПС» денежная сумма не соответствует фактическому объему перевозки пассажиров и зарегистрированных в системе транзакций по оплате проезда.

Так, согласно представленному истцом расчету исковых требований, ООО «Расчетные решения» фактически перечислило истцу 185 897 365, 89 руб. Сумма недополученных денежных средств составила 780 076, 46 руб. (которая являете предметом иска).  

Неисполнение ответчиком претензионного требования истца, послужило для последнего основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, рассмотрение которого является предметом спора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом следующего. 

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность в течение срока действия договора. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ООО НКО «Расчетные решения» является субъектом банковской системы, деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27.06.2011 «О Национальной платежной системе» (далее - НПС), также является и оператором по переводу денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 НПС «оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента)».

Согласно Правил, перевозчик (истец) оказывает услугу по провозу пассажиров пользователям - физическим лицам, которые оплачивают ее в безналичном порядке при использовании для регистрации проезда транспортные и банковские карты, Расчетный центр (ООО НКО «Расчетные решения») - осуществляет переводы денежных средств в адрес Перевозчиков (пункт 1.2.1.2 Правил).

Пунктом 1.3.7 Правил определено, что транзакция - это информационный файл (обмен данными), сформированный в системе между транспортным терминалом и программно-аппаратным комплексом системы. Транзакция формируется в Системе в результате совершения операции с использованием банковской карты и является безусловным подтверждением факта совершения пользователем регистрации проезда с использованием банковской карты.

В соответствии с пунктом 1.3.8 Правил под реестром транзакций понимается список транзакций, сформированных в результате совершения пользователями в системе операций с использованием банковской карты за операционный день. Реестр транзакций является официальным уведомлением в форме электронного документа о переданных распоряжениях и возникших у расчетного центра обязательствах по оплате, на основании которого осуществляются перечисления денежных средств в рамках системы. Реестр транзакций формируется оператором. Таким образом, следует, что проезд пассажиров учитывается в системе по транзакциям.

Распоряжения пользователей (пассажиров) расчетном центру (ООО НКО «Расчетные решения») на перевод денежных средств в адрес перевозчика (ООО «Автоколонна № 1559») формируется оператором системы (ООО «АРПС») в реестры. Оператор системы оказывает расчетному центру информационные и технологические услуга по сбору и обработке информации о переводах между участниками расчетов.

Таким образом, основанием на осуществление переводов денежных средств в адрес получателей - участников системы для НКО являются сформированные реестры.

Ответчик при подключении перевозчиков на основании заявки учитывает ГО в разрезе каждого перевозчика, обязано выполнить перевод именно по распоряжению клиента; перевод может быть осуществлен только при наличии денежных средств у пользователя.

Однако, по мнению ответчика, расчетный центр выполнил свои обязательства перёд пользователями, осуществив переводы денежных средств по их распоряжениям в адрес истца в полном объеме согласно реестрам, предоставляемым Оператором за весь период взаимодействия, данный факт, подтверждается отчетами, подписанными между Расчетным центром и оператором.

Вместе с тем согласно пункту 1.3.7 правил транзакция - это информационный файл (обмен данными), сформированный в системе между транспортным терминалом и программно-аппаратным комплексом системы. Транзакция формируется в системе в результате совершения операции с использованием банковской карты и является безусловным подтверждением факта совершения пользователем регистрации проезда с использованием банковской карты.

В соответствии с пунктом 1.3.8 правил под реестром транзакций понимается список транзакций, сформированных в результате совершения пользователями в системе операций с использованием банковской карты за операционный день. Реестр транзакций является официальным уведомлением в форме электронного документа о переданных распоряжениях и возникших у расчетного центра обязательствах по оплате, на основании которого осуществляются перечисления денежных средств, в рамках системы. Реестр транзакций формируется оператором.

Таким образом, проезд пассажиров учитывается в системе по транзакциям.

Согласно пункту 2.2.2.5 Правил расчетный центр обязан осуществлять расчеты в рамках системы на основании реестров транзакций, сформированных и предоставленных оператором, не позднее следующего рабочего дня со дня получения этого реестра.

Таким образом, задолженность рассчитывается исходя из количества неоплаченных транзакций по банковским картам, умноженного на тариф, который утверждается Администрацией г. Ростова-на-Дону для оплаты проезда. За период с января по август 2019 – тариф составил 20 руб., с 10.08.2019 и по настоящее время  размер тарифа составил  23 руб.

Судом установлено, что в спорный период с января 2019 года по 01.04.2021 года всего по банковским картам было совершено 8 532 162 транзакций на общую сумму 194 970 351 руб.

Вознаграждение АРПС составило 8 286 240, 40 руб.

Таким образом, истец должен был получить от ответчика 194 970 351 – 8 286 240, 40 = 186 677 442, 34 руб., тогда как фактически было получено 185 897 365, 89 руб.

Однако перечисленная сумма не соответствует фактическому объему перевозки пассажиров и зарегистрированных в системе транзакций по оплате проезда.

Сумма недополученных денежных средств составила 780 076, 46 руб.

Данный расчет сторонами не оспаривается, контррасчета не представлено и при рассмотрении дела не было представлено документов свидетельствующих об обратном. 

Позиция истца подтверждается представленными в материалы дела подписанными ООО «АРПС» и ООО «Автоколонна№1559» помесячными отчетами об оказании услуг представленных истцу третьим лицом - АРПС, реестрами банковских платежей, отчетами процессинго-клирингового центра. 

В ежемесячных отчетах процессинго-клирингового центра за спорный период отражаются данные о регистрации проездов банковской картой – количество транзакций; в ежемесячных реестрах банковских документов – суммы поступлений от ответчика на р/с Истца. Вознаграждение оператора составляет 4,25% и определяется расчетным путем.

В силу пункта 1.4.3.2 Правил регистрация проезда и одновременно операция подтверждения передачи распоряжения на оплату пользователем услуг пассажирской перевозки (проезда) осуществляется пользователем в транспортном средстве перевозчика с использованием транспортного терминала, размещенного стационарно в транспортном средстве перевозчика или находящего у кондуктора (водителя), с применением банковской карты. Данная регистрация является подтверждением права пользователя на получение услуги пассажирской перевозки при наличии остатка ЭДС.

Распоряжения пассажиров оформляются в реестры транзакций. Реестры поступают в банк, на основании чего списываются средства в пользу перевозчика.

Договорами предусмотрена обязанность ответчика, присоединившегося к системе и осуществляющего переводы в рамках системы, контролировать работу системы и устранять недостатки (пункты 2.1.1., 2.1.2 инвестиционного договора, 2.1.1.9, 2.1.2.3 правил, 3.1.18, 3.2.3 , 3.2.4, 3.2.5 договора от 28.06.2019 № 23).

Исходя из пунктов 1.3.7, 1.3.8 правил факт проезда в общественном транспорте пассажира, при оплате проезда банковской картой, автоматически учитывается в реестре транзакций и именно общество гарантирует функционирование системы и поступление денежных средств, получая вознаграждение.

Доказательств, искажения сведений, в том числе в результате мошеннических действий, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательства принятия ответчиком мер к пресечению учета системой необеспеченного проезда и своевременному (а не за пределами поездки) отказу пассажиру в принятии оплаты не представлены.

Аналогичная правовая позиция отражена в судебных актах по делам № А53-3415/2020, № А53-40214/2021 (разница в субъектном составе сторон). 

С учетом приведённой выше позиции суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1559» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 780 076,46 руб. и государственную пошлину в сумме 18  602 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1559» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину по платежному поручению от 02.08.2021 № 1840 сумме  140 руб.  (сумма, отраженная в платежном поручении  18 742 руб.)

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Е.В. Бондарчук