АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-13039/2018 

17.07.2018 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.07.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2018 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В.,  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания  ФИО1, после перерыва – помощником судьи Богдановой Е.С., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>, место нахождения: 125315, 

<

...>)  

к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации (филиал № 2) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 664007, 

<

...>)  

о признании незаконными решений от 23.04.2018, при участии в заседании представителей: от заявителя – ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт) 

от органа, принявшего оспариваемый акт – ФИО3 (представитель по доверенности,  паспорт),   

установил:

Публичное акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Иркут»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к  Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального  страхования Российской Федерации (далее – Фонд социального страхования) о признании  незаконными решения от 23.04.2018 № 30 о непринятия к зачету расходов на выплату  

страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством; решения от 23.04.2018 № 30 о выделении  (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на  выплату страхового возмещения в части отказа в выделении средств на возмещение  расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, в сумме  505212 руб. 60 коп.  

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в  заявлении.  

Представитель Фонда социального страхования, полагая оспариваемые решения  законными и обоснованными, в удовлетворении требований заявителю просил отказать.  

В судебном заседании 10.07.2018, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 17.07.2018.  

Дело рассматривается по правилам, установленным главой 24 АПК РФ. Судом установлены следующие обстоятельства дела. 

Публичное акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Иркут»  зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

Как следует из материалов дела, за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 Фондом  социального страхования проведена камеральная проверка правильности расходов на  выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством страхователя – ПАО  «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ». Результаты проверки отражены в акте камеральной проверки  правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от  12.03.2018 № 30.  

Решением от 23.04.2018 № 30 о непринятия к зачету расходов на выплату страхового  обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством страхователю отказано в принятии к зачету  расходов в сумме 505212 руб. 60 коп.  

Решением от 23.04.2018 № 30 о выделении (отказе в выделении) средств на  осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения  страхователю отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов,  произведенных страхователем на оплату страхового обеспечения, в сумме 505212 руб. 60  коп.  

Основанием для принятия оспариваемых решений послужил выводы фонда о  неправомерном исчислении обществом размера единовременного пособия при рождении  ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, пособия по беременности и  родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки  беременности, с учетом районного коэффициента 1,3, установленного постановлением главы  администрации Иркутской области от 28.01.1993 N 9 "О выравнивании районного  коэффициента к заработной плате на территории Иркутской области".  

Не согласившись с решениями от 23.04.2018 № 30 о непринятия к зачету расходов на  выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством; о выделении (отказе в выделении)  средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового  возмещения в части отказа в выделении средств на возмещение расходов, произведенных  страхователем на выплату страхового обеспечения, в сумме 505212 руб. 60 коп. ПАО  «Корпорация «Иркут» обратилось в суд с настоящим заявлением.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, выслушав  доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых  актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону  или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений  и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или  его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает  их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие  полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили  оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый  

акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового  акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие).  

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК  РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий:  несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав  и законных интересов заявителя.  

В силу статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах  обязательного социального страхования» страховщики имеют право не принимать к зачету  расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением  законодательства Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 18 Положения о Фонде социального страхования Российской  Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от  12.02.1994 № 101, установлено, что расходы по государственному социальному  страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные  документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной  нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а  также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,  выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением  установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат  возмещению в установленном порядке.  

В соответствии с частью 2 статьи 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об  обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) условия, размеры и порядок выплаты страхового  обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной  

нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным  законом, Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях  гражданам, имеющим детей".  

Часть 2 статьи 14 Закона N 255-ФЗ определяет, что в средний заработок, исходя из  которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,  ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных  вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в  Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным  законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд  Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по 31 декабря 2016  года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года).  

 Статьей 5 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях  гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что размеры государственных пособий  гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные  коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов,  которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в  составе заработной платы.  

В соответствии со статьями 1, 3 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1  «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в  районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» действие данного Закона  распространяется на лиц, работающих по найму или временно на предприятиях,  расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо  от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.  Государственные гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах  Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, устанавливаются названным Законом  и другими соответствующими законодательными актами Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации  от 19.02.1993 № 4521-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О  государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах  Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и  компенсации, предусмотренные указанным Законом, распространяются на районы Севера, в  которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но  не отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.  

Пунктом 13 Постановления Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 № 76 «О  некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера» (действовавшего  до 27.06.2011) исполнительным органам субъектов Российской Федерации предоставлено  право устанавливать районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в  пределах действующих на территории минимальных и максимальных размеров этих  коэффициентов.  

Главой администрации Иркутской области во исполнение вышеназванного  нормативного акта принято постановление от 28.01.1993 № 9 «О выравнивании районного  коэффициента к заработной плате на территории Иркутской области», согласно которому с  01.01.1993 на территории районов и городов юга Иркутской области (за исключением г.  Ангарска, г. Черемхово и Черемховского района, г. Тулуна и Тулунского района и  работников ВСЖД, по которым приняты решения облисполкома и постановления главы  администрации, г. Усть-Илимска, Усть-Илимского и Нижнеилимского района, где  установлен коэффициент 1,6, г. Братска, Братского района, где установлен коэффициент 1,4)  установлен единый районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих в  размере 1,3.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2008 N 66-Г08-1  подтверждена законность принятого постановления, признано, что размеры выравнивающих  районных коэффициентов установлены в пределах действующих на территории городов и  районов Иркутской области минимальных и максимальных размеров коэффициентов (1,21,7), которые были установлены ранее компетентными органами.  

При рассмотрении настоящего спора у суда отсутствуют основания для неприменения  положений постановления главы администрации Иркутской области от 28.01.1993 № 9.  

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что при начислении выплат по  обязательному социальному страхованию за спорный период общество, руководствуясь  нормативным правовым актом Иркутской области, правомерно применяло районный  коэффициент 1,3, с учетом которого начисляется заработная плата работникам данного  общества и у Фонда не было правовых оснований для непринятия к зачету расходов и отказе  в выделении средств на осуществление расходов страхователя на выплату страхового  обеспечения в размере 505212 руб. 60 коп., в том числе, за апрель 2017: 78641 руб. 84 коп.,  май 2017 – 73852 руб. 72 коп., июнь 2017 – 88275 руб. 79 коп., июль 2017 – 77969 руб. 32  коп., август 2017 – 102172 руб. 25 коп., сентябрь 2017 – 84300 руб. 68 коп.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 03.05.2018 № Ф02-1239/2018 по делу № А19-21270/2017.  

Доводы ГУ ИРО ФСС РФ о том, что работодатель в случае применения им районного  коэффициента 1,3 должен за счет собственных средств производить выплату страхового  обеспечения в сумме, составляющей разницу между коэффициентом 1,2 и коэффициентом  1,3, являются не состоятельными по следующим основаниям.  

Согласно пункту 2 постановления Главы администрации Иркутской области от  28.01.1993 N 9 за счет собственных средств предприятия осуществляются затраты на  выплату установленных коэффициентов. В данном случае Общество производит выплату  заработной платы, к которой применен районный коэффициент 1,3, за счет собственных  средств. Однако указанное обстоятельство не влияет на порядок выплаты и размер  страховых возмещений за счет средств бюджета Фонда социального страхования.  

Следует учитывать, что согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N  255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством" финансирование расходов на выплату  страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета  ФСС РФ (за исключением первых двух дней временной нетрудоспособности при утрате  застрахованным лицом трудоспособности по причине заболевания или травмы,  оплачиваемых за счет средств страхователя).  

Довод фонда о том, что выплаты пособий по обязательному социальному страхованию  осуществляются за счет средств Фонда социального страхования России, являющихся  федеральной собственностью, отклоняется судом, поскольку, исходя из Положения о Фонде  социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, и постановления Главы  администрации Иркутской области от 28.01.1993 N 9 "О выравнивании районного  коэффициента к заработной плате на территории Иркутской области", источник возмещения  расходов на выплату пособий по обязательному социальному страхованию, в том числе при  расчете пособий с использованием коэффициента 1,3, формируется на счетах Фонда  социального страхования, в том числе, за счет отчислений работодателя из заработной платы  работника. Следовательно, общество, производя исчисление заработной платы своим  работникам с применением районного коэффициента в размере 1,3, что фондом не  оспаривается, соответственно, уплачивая страховые взносы в Фонд социального страхования  России, сформировало соответствующий источник для выплаты сумм пособий с учетом того  же районного коэффициента.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения Фонда социального  страхования от 23.04.2018 № 30 о непринятия к зачету расходов на выплату страхового  обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной  

нетрудоспособности и в связи с материнством; о выделении (отказе в выделении) средств на  осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового возмещения в  части отказа в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем  на выплату страхового обеспечения, в сумме 505212 руб. 60 коп. не соответствуют закону,  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому  акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

При таких обстоятельствах, оспариваемые решения Фонда социального страхования  подлежат признанию незаконными, а заявленные ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ»  требования - удовлетворению.  

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы в виде уплаченной ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» при подаче заявления  в суд государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (платежное поручения № 9871 от  24.05.2018) подлежат взысканию в пользу заявителя с Фонда социального страхования.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

решил:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным решение ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ -  ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23.04.2018 № 30 «О непринятии к зачету расходов на  выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством».  

Признать незаконным решение ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ -  ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23.04.2018 № 30 «О выделении (отказе в выделении)  средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового  обеспечения» в части отказа в выделении средств на возмещение расходов, произведенных  страхователем на выплату страхового обеспечения в размере 505212 руб. 60 коп..  

Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ  ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ  «ИРКУТ».  

 Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ИРКУТСКОЕ  РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Г.В. Ананьина