Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12629/2015

24 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

/тр.7

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Радомила» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

при неявке участников

установил:

Определением от 07.05.2015 в отношении ООО «Радомила» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

ООО «Принт-Экспресс» 22.06.2015 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 71 987 837 руб. 04 коп.

Определением от 21.10.2015 (тр.7) в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «Принт-Экспресс» в размере 71 987 837 руб. 04 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из данного определения, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.06.2015 по делу № А56-27310/2015 с ООО «Радомила» и ООО «Текор Нетворкс» солидарно в пользу ООО «Принт-Экспресс» взыскано 71 987 837 руб. 04 коп. долга и 10 000 руб. расходов по госпошлине; доказательств оплаты взысканной задолженности не имеется, документально обоснованных возражений по существу требования не поступило; требование кредитора признано обоснованным.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился с заявлением о пересмотре определения от 21.10.2015 по новым обстоятельствам, указал, что решение от 19.06.2015 по делу № А56-27310/2015, оставленное без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016, отменено постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2016, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; определением от 08.02.2017 по указанному делу исковое заявление ООО «Принт-Экспресс» оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в статье 311 указанного Кодекса. 

Согласно пункту 1 части третьей названной статьи новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Поскольку при вынесении определения от 21.10.2015 (тр.7) о включении требования ООО «Принт-Экспресс» в реестр требований кредиторов должника суд исходил из того, что задолженность подтверждена решением от 19.06.2015 по делу №А56-27310/2015, которое в настоящее время отменено, имеются основания для отмены указанного определения по новым обстоятельствам согласно пункту 1 части третьей статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 317 названного Кодекса судебный акт по рассмотренному по существу требованию ООО «Принт-Экспресс» к должнику в размере 71 987 837 руб. 04 коп. (тр.7) подлежит отмене по новым обстоятельствам, дело повторно рассматривается арбитражным судом в общем порядке.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Отменить по новым обстоятельствам определение от 21.10.2015 (тр.7).

2. Назначить повторное рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Принт-Экспресс» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Радомила» на 02 июля 2018 года в 10 час. 43 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

3. Лицам, участвующим в деле, представить документы в обоснование своих позиций.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после вынесения решения.

 

Судья                                                                                                    Раннева Ю.А.