АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-5044/2019

28 июня 2019 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. Решение в  полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром  Газораспределение Ижевск», г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром  газораспределение Ижевск» в г.Глазове, г.Глазов к Акционерному обществу  «Балезинский литейно-механический завод», г.Челябинск о взыскании  10 731,49руб. долга, 457,24руб. пени, с последующим начислением по день  фактической оплаты долга по договору на техническое обслуживание и  текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления,  газоиспользующего оборудования № 07-476-02/2016 от 04.02.2016г.  

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.01.2019г. от ответчика: не явился, уведомлен 

Установлено: Акционерным обществом «Газпром Газораспределение  Ижевск», г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск»  в г.Глазове, г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика- Акционерного  общества «Балезинский литейно-механический завод», г.Челябинск  10 731,49руб. долга, 457,24руб. пени, с последующим начислением по день  фактической оплаты долга по договору на техническое обслуживание и  текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления,  газоиспользующего оборудования № 07-476-02/2016 от 04.02.2016г.  

В ходе предварительного судебного заседания от 27 июня 2019 года, в  связи с произведённой частичной оплатой, судом, на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Истец просит взыскать  с ответчика долг в сумме 637,20руб. и судебные расходы по оплате  госпошлины по иску.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте  судебного заседания в суд не явился.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не  обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства  позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено  протокольное определение.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей  газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования   № 07-476-02/2016 от 04.02.2016г. по условиям которого, заказчик поручает, а  исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию работ по  техническому обслуживанию и текущему ремонту сетей газораспределения и  газопотребления, газоиспользующего оборудования заказчика (пункт 1.1  договора).  

Расчеты по настоящему договору производятся заказчиком по факту  выполненных работ в течение 5 календарных дней с момента подписания  актов выполненных работ путем перечисления денежных средств на  расчетный счет исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу  исполнителя (пункт 6.2 договора).  

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате  счета-фактуры и акты за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года,  ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика  составляет 637,20 руб.  

Направленная истцом претензия с требованием об оплате  задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в  суд с иском о взыскании с ответчика 637,20 руб. долга, 457,24руб. пени, в  судебном порядке.  

Ответчик представил отзыв на иск. Указывает, что приложения №№ 1,  2 к договору сторонами не согласованы, со стороны ответчика не подписаны,  следовательно, услуги указанные в актах не могли быть оказаны  исполнителем. Также ответчиком не представлено в материалы дела  доказательств обосновывающих увеличение цены в 2018 году по сравнению  с 2017 годом.  

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд  считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 637,20руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: договором на техническое  обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и  газопотребления, газоиспользующего оборудования № 07-476-02/2016 от  04.02.2016г., счетами-фактурами и актами за спорный период,  предъявленными к оплате, претензионным письмом, расчетом  задолженности истца.  

Возражения ответчика судом отклонены. 

Согласно пункту 6.2 договора стоимость услуг по настоящему  договору рассчитывается исходя из реальных затрат исполнителя, и может  быть изменена исполнителем не чаще одного раза в год в одностороннем  порядке в связи с увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов в  любое время, о чем исполнитель обязан уведомить заказчика.  

Письмом об 10.04.2018 № 20-8/572 истец уведомил ответчика, что с  01.01.2018 года цена на услуги по техническому обслуживанию газопроводов  будет составлять 11 329,77 руб., в т.ч. НДС 1 728,27 руб. Данное письмо  получено ответчиком 12.04.2018, о чем имеется отметка в получении.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик обязуется возвращать  оформленные акты выполненных работ не позднее 5 календарных дней после  передачи актов выполненных работ заказчику от исполнителя. В случает  невозвращения актов в указанный срок работы исполнителя считаются  принятыми заказчиком.  

Факт оказанных услуг по договору ответчиком не оспаривается, что  подтверждается платежными поручениями на частичную оплату  задолженности.  

 С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 637,20 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые  требования в части долга являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы  по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества «Газпром  Газораспределение Ижевск», г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром  газораспределение Ижевск» в г.Глазове, г.Глазов удовлетворить.  

2. Взыскать с Акционерного общества «Балезинский литейно- механический завод», г.Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «Газпром Газораспределение Ижевск»,  г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в  г.Глазове, г.Глазов (ИНН 

<

***>) долг в сумме 637руб.20коп., а также  2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.  

 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова