АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2464/2019

г. Астрахань

05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2019 года;

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Гущиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314265111300098) о взыскании задолженности по договору № 04-09/2018 от 04.09.2018 года в сумме 1 124 550 руб., неустойки в сумме 215 102 руб. 70 коп., неустойки до момента фактического исполнения, 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3, по доверенности от 04.06.2018 года,

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 29.04.2019 года, 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олинский» обратилось в арбитражный суд с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 04-09/2018 от 04.09.2018 года в сумме 1 124 550 руб., неустойки в сумме 215 102 руб. 70 коп., неустойки до момента фактического исполнения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить, с учетом уточнений. 

Представитель ответчика исковые требования признал. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, суд    

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04 сентября 2018 года между главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, именуемым в дальнейшем «Продавец», и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олинский», именуемым в дальнейшем «Покупатель», заключен договор № 04-09/2018, согласно условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя зерно, именуемое в дальнейшем товар, в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, предусмотренные в приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять товар за него цену, предусмотренную в соответствующем приложении. 

Согласно пункту 3.1 договора, цена товара согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору. 

Согласно приложениям № 1,2 к договору, цена за одну МТ товара составляет 10 200 руб. без НДС. Общая стоимость товара по настоящему приложению составляет 1 020 000 руб. без НДС. 

Пунктами 3 этого же Приложения установлено, что товар считается принятым после подписания представителем Продавца и Покупателя товарной накладной по форме ТОРГ-12 и составленный в установленные законодательством РФ сроки и счет-фактуру. 

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или иным способом, согласованным сторонами дополнительно, но не противоречащим действующему законодательству РФ. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. 

Порядок и сроки оплаты указываются в приложениях к настоящему договору (пункт 3.3 договора). 

Пунктом 6 Приложения № 1,2 к договору установлено, что оплата товара осуществляется на условиях 100 % предоплаты в течение 3 банковских дней с даты выставления счета Продавцом. 

Разделом 4 договора оговорен порядок поставки. 

Так, согласно пункту 4.1 договора, порядок поставки, срок и место передачи товара, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются сторонами в Приложениях к настоящему договору. 

Пунктами 2 Приложений № 1, 2 установлен срок начала поставки: 07.09.2018 года и 10.09.2018 года. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора, за просрочку поставки товара, Продавец уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 0,1% от общей стоимости непоставленного в срок товара, указанной в соответствующем приложении, за каждый день просрочки. 

Срок действия договора, согласно пункту 8.1 договора, с момента его подписания и до 31 декабря 2018 года. По истечении срока действия договора, обязательства сторон по нему прекращаются, однако взаиморасчеты, по основаниям, возникшим до истечения срока действия договора, подлежат обязательному завершению, в том числе и после истечения срока действия договора. 

В соответствии с представленными документами истец во исполнение условий заключенного договора оплатил поставку товара на общую сумму 2 040 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1406 от 07.09.2018 года. 

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, поставку оплаченного товара не произвел.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием об отгрузки товара в соответствии с условиями договора поставки.

В ответе на претензию, ответчик, ссылаясь на тяжело финансовое положение, сумму задолженности признал. 

Однако до настоящего времени возврат денежных средств не произведен. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. 

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность включения в договор купли-продажи условия о предварительной оплате товара.

В этом случае покупатель обязуется оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, как факт передачи товара истцу, так и факт перечисления денежных средств в счет оплаты товара.

В части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт не поставки материала истцу, так и факт перечисления денежных средств в счет оплаты материалов подтвержден материалами дела и судом установлен. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. 

С учетом представленных доказательств, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 04-09/2018 от 04.09.2018 года в сумме 1 124 550 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки в сумме 215 102 руб. 70 коп. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации   исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Свои требования истец основывает на положениях пункта 6.1 договора, согласно которого, за просрочку поставки товара, Продавец уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 0,1% от общей стоимости непоставленного в срок товара, указанной в соответствующем приложении, за каждый день просрочки. 

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, проверив расчет неустойки, признал требования  в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом, также заявлено требование о взыскании пени с 21.3.209г. по день фактического взыскания  в размере 0,1% за каждый день просрочки от общей стоимости непоставленного товара.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Ответчик возражения по существу, доказательства оплаты ответчиком заявленных истцом денежных средств суду не представил. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 26 397 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олинский»  задолженность в размере 1 124 550,00 рублей, неустойку за период  с 08.09.2018г по 20.03.2019г в сумме 215 102,70 рублей и с 21.3.209г. по день фактического взыскания  в размере 0,1% за каждый день просрочки от общей стоимости непоставленного товара, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  26 397,00 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.С. Гущина