Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-13770/2017

19 сентября 2017 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод» (454138, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего заявителя – ФИО2, паспорт,

представителя должника -  ФИО3, паспорт, доверенность от 14.08.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» 23.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Ремсельбурвод»  несостоятельным (банкротом);

- признать обоснованными требования ООО «БетонСтрой» и включить их в реестр требований кредиторов ООО «Предприятие «Ремсельбурвод» в размере 61 024 494 руб. 31 коп.;

- ввести в отношении должника ООО «Предприятие «Ремсельбурвод» процедуру – наблюдение;

- утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2017 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании 15.08.2017 конкурсный управляющий кредитора ходатайствовал о принятии судом изменения заявленных требований, просил ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (том 7, л.д.20-21).  Изменение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 13.09.2017 представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника подтвердил наличие задолженности, не возражал против признания должника банкротом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Предприятие «Ремсельбурвод» зарегистрировано 28.01.2002 Администрацией г. Челябинска, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***> (том 7, л.д. 55), ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: 454138, 

<

...>; основным видом деятельности является подготовка строительной площадки; учредителями (участниками) являются ФИО5, ФИО6, директором ООО «Предприятие «Ремсельбурвод» является ФИО7.

Собранием участников ООО «Предприятие «Ремсельбурвод» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора, оформленное протоколом общего собрания участников общества от 30.05.2017 (том 7, л.д. 75-76).

30.05.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора (том 7, л.д. 30-39). Публикация о ликвидации общества произведена в «Вестнике государственной регистрации» №24 (638) от 21.06.2017 (том 7, л.д. 81-82).

В материалы дела представлены бухгалтерский баланс должника по состоянию на 01.03.2017  (том 7, л.д. 63-65). Стоимость активов должника составляла 3 333 000 руб.

Согласно представленной должником справке №3 от 12.09.2017, у должника имущество и товарно-материальные ценности отсутствуют (том 7, л.д. 77).

Согласно списку дебиторов дебиторская задолженность составляет 1 608 413 руб. 74 коп. (том 7, л.д. 78).

Согласно представленным сведениям налогового органа (том 7, л.д.79), у должника открыты счета в ПАО «Банк Уралсиб», АО «ВУЗ-БАНК», остаток денежных средств на расчетном счете в АО «ВУЗ-БАНК» по состоянию на 11.09.2017 составляет 00 руб. 00 коп.  (том 7, л.д. 80).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2016 по делу №А76-28656/2014 с ООО «Предприятие «Ремсельбурвод» в пользу ООО «БетонСтрой» взыскана задолженность в  размере 61 024 494 руб. 31 коп. (том 1, л.д. 8-19).

Решение суда от 13.05.2016 вступило в законную силу 10.05.2017 (том 1, л.д. 20-28).

Согласно данным «Картотеки арбитражных дел» на принудительное исполнение судебного акта Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист.

Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2016 по делу №А76-28656/2014 должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование ООО «БетонСтрой» в размере 61 024 494 руб. 31 коп. основного долга.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В данном случае с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника обратился заявитель, поскольку его требования к должнику отвечают требованиям п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, что не исключает возможности обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника, находящегося  в процедуре добровольной ликвидации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из положений ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным  открыть  конкурсное   производство сроком  на  6 месяцев.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При принятии заявления кредитором в качестве кандидатуры конкурсного управляющего была представлена кандидатура ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (том 7, л.д. 1-4).

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.  

Государственная пошлина в сумме 6 000 рублей была уплачена кредитором  при обращении с заявлением в арбитражный суд (том 1, л.д.7). Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относятся  на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод» (454138, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 6  месяцев, до 13 марта 2018 года.

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод» после его открытия требование общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» в размере 61 024 494 руб. 31 коп. основного долга. 

4. Утвердить конкурсным управляющим Предприятие «Ремсельбурвод» ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8646, адрес для направления корреспонденции: 454014, 

<

...>, тел.8-902-860-14-60).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 марта 2018 года в 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  каб. 511.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

  7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

9. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                  В.В.Ваганова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.