ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-61592/2018

Дело № А40-171559/18

г. Москва

24 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуООО "Бригель"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2018 года 

по делу № А40-171559/18 (180-1283), принятое судьей Ламоновой Т.А.

по иску ООО "Центр Ритейл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "Бригель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору аренды № Д2-01/01-12 от 01.12.2017

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО2 по доверенности от 03.10.2018г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.11.2018г.;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Ритейл" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бригель" (далее -  ответчик) о взыскании 2.535.083 руб. 35 коп. задолженности по договору аренды №Д2- 01/01-12 от 01.12.2017 г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05 октября 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, истец в заседании апелляционного суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Бригель" в полном объеме. 

Представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ. 

Ответчик против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иску – истцу, за подачу апелляционной жалобы – ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,     

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО "Центр Ритейл" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2018 года по делу № А40-171559/18 (180-1283) - отменить.

Производство по делу № А40-171559/18 (180-1283) прекратить.

Возвратить ООО "Центр Ритейл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 35.675 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) руб., перечисленную по платежному поручению от 18.07.2018г. №104.

Возвратить ООО "Бригель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи рублей) руб., уплаченную согласно платежному поручению от 31.10.2018г. №827.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.    

Председательствующий судья:Александрова Г.С.

Судьи:Панкратова Н.И.

Савенков О.В.