АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2036/2025

г. Петропавловск-Камчатский

16 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Камчатскому краю в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6400,68 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2025 № 51 (сроком до 31.12.2025);

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2023№ 6.1 (сроком по 31.12.2025), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Вектор» (далее – истец, адрес: 683002, 

<

...>, поз. 29) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Министерству имущественных и земельных отношений администрации Камчатского края (далее – ответчик, Министерство, адрес: 683032, 

<

...>) о взыскании платы за содержание жилого помещения за период июнь 2024 года – февраль 2025 года в размере 6434,92 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за содержание жилого помещения – кв. 80 (площадью 63,7 кв. м) (л/счет 

<

***>), расположенного в 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском (далее – спорное жилое помещение), правообладателем которого является ответчик.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.06.2025 на основании статьи 47 АПК РФ по ходатайству истца произведена замена ответчика с Министерства на Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – ответчик).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.07.2025, содержащимся в протоколе судебного заседания, на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований о взыскании платы за содержание жилого помещения за период июнь 2024 года – февраль 2025 года до 6400,68 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, истец в спорный период являлся управляющей организацией многоквартирным жилым домом № 6 ул. Виталия К-ны в г. Петропавловске-Камчатском.

Тот факт, что истец является управляющей организацией названным домом, подтверждается также общедоступными сведениями ресурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.dom.gosuslugi.ru

Из представленных в материалы дела документов следует и участвующими в деле лицами не оспаривалось, что в многоквартирном доме № 6 у ул. Виталия К-ны в г. Петропавловске-Камчатском расположено жилое помещение № 80 (далее – спорное жилое помещение), принадлежащие в спорный период на праве собственности ответчику.

Как указывает истец, ответчик плату за содержание спорного жилого помещения не осуществлял, в результате чего за спорный период на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 6434,92 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику претензию от 17.02.2025 с требованием о внесении платы за содержание жилого помещения, а также о заключении договора, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 6400,68 руб., которое на основании статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Ответчик признал иск в полном объеме.

Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, заявившего признание иска, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика платы за содержание жилого помещения за период июнь 2024 года – февраль 2025 года в размере 6400,68 руб. подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 30 % суммы подлежащей взысканию государственной пошлины (от суммы 10 000 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 3000 руб., 70 % суммы подлежащей возврату государственной пошлины (от суммы 10 000 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 7000 руб.

В связи с признанием иска ответчиком перечисленная государственная пошлина в размере 7000 руб. на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом по материалам дела установлено, что в спорный период Министерство осуществляло функции собственника в отношении спорного жилого помещения. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто. 

Таким образом, исполнительным органом Камчатского края в сфере распоряжения спорным имуществом в рассматриваемом случае является Министерство, которое осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Камчатского края.

Поэтому требования о взыскании суммы долга и судебных расходов подлежат удовлетворению за счет Камчатского края в лице Министерства.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» 6400,68 руб. долга, 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 9400,68 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., перечисленную платежным поручением от 29.04.2025 № 569.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                          И.Ю. Жалудь