Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4295/2023

г. Хабаровск

19 июня 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.06.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123557, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, ул. Климашкина, д. 22, помещ. IX, ком. 5)

к обществу с ограниченной ответственностью «Метрополис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630039, 

<

...>)

о взыскании 7 996 560 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2022, диплом от 28.06.2019;

от ответчика – явку не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» ( далее – истец)  обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области  с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Метрополис» ( далее- ответчик)  о взыскании по договору на оказание услуг № 5У от 20.03.2020 в размере 7 996 560 руб. 24 коп.

Определением  от  15.02.2023 Арбитражный суд Новосибирской области  передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд Хабаровского края в соответствии с договорной подсудностью.

Ответчик извещен надлежащим образом.  Явку не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО   «Метрополис» (  заказчик)  и ООО  «Нефтегазмонтаж»  заключен договор № 5 У от 20.02.2020г. на оказание услуг строительной техникой.

Перечень техники указан в 1.3. договора , в  п.2.1. договора   указана стоимость  машино –часа  используемой техники.

Расчет за оказанные услуги в соответствии с п. 2.2. договора производится ответчиком  каждые 5 дней на основании счета Исполнителя за фактически оказанные услуги на основании УПД, подписанного сторонами.

  Объем оказанных услуг подтверждается УПД, подписанными обеими сторонами.

 Оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме  не произведена.

Претензия  от  20.08.2021 о необходимости погашения задолженности, направленная истцом  в адрес ответчика, была оставлена им без удовлетворения.

В ответе на претензию ответчик признал сумму долга в размере 7 996 560,24 руб.

Поскольку оплата не поступила,   истец обратился  в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание услуг ответчику подтверждается  представленными  истцом  УПД, подписанными ответчиком,  подпись заверена печатью организации;   справками о работе техники.

Ответчиком представленные документы не оспорены.

В  соответствии со ст. 65 АПК РФ   каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком представленные истцом доказательства наличия задолженности не оспорены.

C учетом изложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению в размере 7 996 560 руб. 24 коп.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Метрополис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630039, 

<

...>) в пользу   ООО «Нефтегазмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123557, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, ул. Климашкина, д. 22, помещ. IX, ком. 5)  задолженность 7 996 560 руб. 24 коп.,  расходы по оплате госпошлины   62 983 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                     О. М. Левинталь