ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-17400/2022

14 июня 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июня 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 06.06.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11879/2022)  общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2022 по делу № А56-17400/2022/вст.1 (судья Орлова Н.Ф.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Млечный путь», 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Млечный путь» (далее – должник, ООО «Млечный путь») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 25.02.2022 заявление оставлено без движения. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – ООО «ТД «Интерторг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Млечный путь» несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.03.2022 суд отказал обществу с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» в принятии заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Млечный путь» несостоятельным (банкротом).

ООО «ТД Интерторг» не согласилось с вынесенным определением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить и направить заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, им был соблюден порядок, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «ТД Интерторг» доводы жалобы поддержал.

Представитель должника возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр.

То есть, на день обращения должника в суд с заявлением о банкротстве должно пройти пятнадцать или более дней (так как "не менее" означает "равно или более") от даты публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Аналогичная методика исчисления срока отражена в определении Верховного суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559 по делу N А40-98386/15.

Так, публикация сообщения о намерении ООО «ТД Интерторг» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Млечный путь»  осуществлена 03.02.2022, тогда как с настоящим заявлением ООО «ТД Интерторг»  обратилось в суд - 18.02.2022, то есть на 15 день от дня публикации.

 Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 308-ЭС18-3917 от 18.07.2018, целью публикации сообщения является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае апелляционный суд полагает, что цель такой публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) - достигнута, поскольку с момента публикации таких сведений кредитором прошло более 15 дней. При этом, 15-й день от даты подачи заявления из расчета не исключается.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд констатирует, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии заявления.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.03.2022 по делу №  А56-17400/2022/вст.1 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина

 И.В. Юрков