АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-759/2024

 

Нижний Новгород                                                                                  03 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-17),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Шесслер А.Д.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью сбытовая компания «Энергия»

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки,

 

и   у с т а н о в и л:

 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью сбытовая компания «Энергия» о взыскании 120 884 рублей 95 копеек неустойки, начисленной с 19.12.2023 по 22.05.2024, за нарушения сроков оплаты за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2023 года по договору энергоснабжения от 25.02.2021 № 1997000. 

Требование основано на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате электрической энергии.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ, заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ООО СК «Энергия» (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 25.02.2021 № 1997000.

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2023 года произвел поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается материалами дела.

Ответчик долг за поставленную электрическую энергию оплатил несвоевременно.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд счел исковое требование обоснованным.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, и несвоевременно оплатил выставленную истцом счет-фактуру.

Истец заявил о взыскании 120 884 рублей 95 копеек неустойки, начисленной с 19.12.2023 по 22.05.2024 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд счел, что требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга за ноябрь 2023 года, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств своевременной оплаты полученной электрической энергии в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени за просрочку платежа  подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчиком произведена оплата государственной пошлины на сумму 5001 рубль и почтовые расходы на сумму 76 рублей 50 копеек, судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ распределению не полежат.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью сбытовая компания «Энергия» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 120 884 рубля 95 копеек неустойки, начисленной с 19.12.2023 по 22.05.2024. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                       К.В. Белова