1343/2023-116492(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-66801/2022

26 июля 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 05.07.2023  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-14203/2023) ТСЖ № 947 на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2023 по делу №  А56-66801/2022, принятое по иску ТСЖ № 947 к АО "Петербургская сбытовая  компания"  

3-и лица: 1) Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга 2) ООО "Управляющая компания "Прокси" 3) ТСЖ № 972 об обязании 

установил:

товарищество собственников жилья № 947 (далее - ТСЖ № 947) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (далее - АО  "Петербургская сбытовая компания", Компания) об обязании восстановить  (заключить) договор энергоснабжения на продажу электроэнергии и мощности №  31704 от 13.01.2008 на первоначальных условиях с 01.01.2020, исполнять условия  указанного договора в полном объеме с 01.01.2020 и зачислить на счет ТСЖ  денежные средства в счет оплаты. Истцом заявлено об уточнении (дополнении)  иска требованием о признании договора между АО «ПСК» и ООО «УК «Прокси» в  период с 01.01.2020 по 30.04.2021 недействительным по основаниям пункта 2  статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (обман по  сделке), в связи с тем, что нарушение процедуры организации или проведения  конкурса, согласно Правил № 75, является основанием для признания судом  недействительными результатов конкурса и договоров управления МКД,  заключенных по результатам такого конкурса.  

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация  Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), ООО «УК  «Прокси» (далее – ООО «УК «Прокси», Общество), товарищество собственников  жилья № 972 (далее - ТСЖ № 972) .  

Решением суда первой инстанции от 11.04.2023 в иске отказано. 

Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой  обратилось ТСЖ № 947, в которой просит решение отменить, принять по делу  новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования. В обоснование жалобы  истец ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и  процессуального права. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим  обстоятельствам дела.  

В судебном заседании представители ТСЖ № 947 и Общества поддержали  доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представители Компании и  Администрации доводы жалобы отклонили и просил оставить без изменения  решение суда первой инстанции. Представитель ТСЖ № 972, извещенный  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное  заседание апелляционной инстанции не явился. Арбитражный апелляционный суд  считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть  апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного  процесса.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном  порядке.  

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Комитета по  тарифам Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р АО «Петербургская сбытовая  компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на  территории Санкт-Петербурга.  

В период до 01.01.2020 в отношении многоквартирного дома, расположенного  по адресу: Санкт-Петербург, Северный 

<

...> Гарантирующим поставщиком  заключены договора энергоснабжения, предусматривающие поставку электрической  энергии (мощности) в целях содержания общего имущества собственников  помещений в МКД:  

- от 13.01.2008 № 78020000032048 с ТСЖ № 972, заключенный в отношении  парадных № 1-6, в которых расположены квартиры № 1-232;  

- от 13.01.2008 № 78020000031704 с ТСЖ № 947, заключенный в отношении  парадных № 7-13, в которых расположены квартиры № 233-482;  

- от 10.09.2007 № 78020000032915 с ТСЖ «Уют», заключенный в отношении  парадных № 14-16, в которых расположены квартиры № 483-560.  

12.11.2019 в адрес Гарантирующего поставщика в порядке, предусмотренном  п. 4-7 Правил № 1243 , поступило заявление от ООО «УК «Прокси» о заключении  договора энергоснабжения в целях поставки электрической энергии (мощности),  потребляемой при содержании общего имущества МКД.  

ООО «УК «Прокси» представлены документы, подтверждающие наличие у  ООО «УК «Прокси» статуса исполнителя коммунальных услуг (управляющей  организации) в отношении МКД, а именно:  

- решение Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от  02.10.2019 о внесении изменений в реестр лицензии № 078000157 от 20.04.2015, в  частности, о включении с 01.11.2019 сведений о МКД в раздел реестра лицензий,  содержащий перечень адресов многоквартирных домов, деятельность по  управлению которыми осуществляет ООО «УК «Прокси»;  

- протокол публичных торгов от 27.06.2019 № 3/3, согласно п. 9 которого ООО  «УК «Прокси» был избран победителем конкурса по отбору управляющей  организации в отношении МКД.  

В силу пункта 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в  установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для  управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных  

услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной  органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не  ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении  коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с  ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно части 1.3 статьи 161 и части 1 статьи 192 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее - ЖК РФ) деятельность по управлению  многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на  основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления  такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом и случая,  предусмотренного частью 3 статьи 200 ЖК РФ.  

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по  управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением,  прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом  лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения,  расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном  сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного  жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 6 статьи 198 ЖК РФ исключение сведений о  многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации  является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению  таким домом в порядке, установленном статьей 200 данного Кодекса.  

Согласно части 7 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана  приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты  внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с  заключением договора управления таким домом.  

Гарантирующий поставщик при заключении договора энергоснабжения с ООО  «УК «Прокси» исходил из того, что при внесении изменений в реестр лицензий  субъекта Российской Федерации – «Санкт-Петербург», размещенном на сайте ГИС  ЖКХ, ГЖИ Санкт-Петербурга провела проверку на предмет наличия оснований для  осуществления деятельности по управлению МКД как со стороны ООО «УК  «Прокси», так и со стороны вышеуказанных ТСЖ. По результатам проведенной  проверки, ГЖИ Санкт-Петербурга приняла решение о включении МКД в раздел  реестра лицензий, содержащий перечень адресов многоквартирных домов,  деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «Прокси».  

Гарантирующим поставщиком заключено дополнительное соглашение с ООО  «УК «Прокси» от 12.03.2020 о внесении изменений в договор энергоснабжения от  09.02.2018 № 78020000034703 в части включения в него энергоснабжаемого объекта  – МКД в целях предоставления коммунального ресурса, потребляемого при  содержании общего имущества МКД.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ и соглашением сторон  обязательства по договору энергоснабжения от 09.02.2018 4 № 78020000034703,  заключенному в отношении МКД с ООО «УК «Прокси», начали исполняться с  01.01.2020.  

В свою очередь, в адрес ТСЖ № 947 направлено уведомление о прекращении  действия договора энергоснабжения от 13.01.2008 № 78020000031704 с 01.01.2020.  

Прекращение действия договора энергоснабжения от 13.01.2008 №  78020000031704 с 01.01.2020 как состоявшийся юридический факт.  

Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и  расторжение договора, если это предусмотрено ГК РФ, иными законами или  договором (статьи 450 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к  сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, а также в п. 9 раздела  VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014),  утвержденного Президиумом 24.12.2014, по общему правилу, получение  хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей  организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя  коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению  коммунальных услуг конечным потребителям и осуществлением расчетов за  коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  

В связи с избранием ООО «УК «Прокси» по результатам проведенного  конкурса в качестве управляющей организации МКД, ТСЖ № 947 фактически не мог  в спорный период с 01.01.2020 до 01.05.2021 (дата исключения сведений об  управлении ООО «УК «Прокси» МКД из реестра) быть получателем коммунального  ресурса на общедомовые нужды МКД.  

Согласно п. 32 Правил № 124 договор ресурсоснабжения прекращается  одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом в  случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий  субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии  прекращено или она аннулирована.  

Прекращение у исполнителя коммунальных услуг обязанности по содержанию  общего имущества МКД влечет также прекращение действия договоров  ресурсоснабжения, заключенных указанным исполнителем коммунальных услуг в  отношении МКД.  

В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от  14.10.2014 № 310-ЭС14-4335 выбытие энергопринимающего устройства (в данном  случае - многоквартирного дома) из управления исполнителя коммунальных услуг в  адрес иного исполнителя коммунальных услуг является достаточным основанием  для прекращения обязательств ресурсоснабжающей организации по договору  ресурсоснабжения по статье 416 ГК РФ, и как следствие, прекращения договора  ресурсоснабжения ввиду невозможности его исполнения.  

Кроме того, согласно императивной норме абз. 7 пункт 28 Основных  положений в отношении одного энергопринимающего устройства может быть  заключен только один договор энергоснабжения, соответственно, заключение  договора энергоснабжения в отношении МКД с действующим в спорный период  исполнителем коммунальных услуг ООО «УК «Прокси» повлекло невозможность  исполнения с 01.01.2020 договора энергоснабжения, заключенного с ТСЖ № 947.  

На основании вышеизложенного, обязательства по договору  энергоснабжения от 13.01.2008 № 78020000031704 с ТСЖ № 947 прекращены с  01.01.2020 в силу ст. 416 ГК РФ и требований специального законодательства  (жилищного, об электроэнергетике) в связи с невозможностью его дальнейшего  исполнения, в связи с чем, в адрес ТСЖ № 947 направлено уведомление о  прекращении действия договора энергоснабжения от 13.01.2008).  

Соответственно, суд первой инстанции правомерно указал, что АО  «Петербургская сбытовая компания» не осуществляло действий по расторжению  спорного договора энергоснабжения в одностороннем порядке, поскольку он  прекратил свое действие в момент заключения Гарантирующим поставщиком  договора энергоснабжения с ООО «УК «Прокси».  

Вопреки доводам подателя жалобы недействительность торгов, проведенных  Администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга по отбору управляющей  организации на право заключения договора на управление многоквартирным  домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект, дом 12,  корпус 1, литера А, победителем которых являлось Общество, не влечет  недействительность заключенного между Компанией и Обществом договора  энергоснабжения.  

Данные обстоятельства также установлены в рамках дела А56-109792/2020,  судебные акты по которому имеют преюдициальное значение для настоящего дела  в порядке статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поставка электрической энергии (мощности) в МКД за весь период действия  договоров энергоснабжения и по настоящее время не прекращалась,  Гарантирующим поставщиком обеспечивается подача электрической энергии в  МКД.  

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание сведения ЕГРН,  согласно которым вместо одного объекта недвижимости – многоквартирного дома  расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д.12, корп. 1, общей  площадью 35 439,8 кв.м., в настоящее время зарегистрированы три объекта  недвижимости, в том числе: с кадастровым номером 78:36:0005533:5432, площадью  17 349,4 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д. 12,  корп. 1, лит.А; с кадастровым номером 78:36:0005533:9314, площадью 15 552,9 кв.м,  расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д. 12, кори. 1, стр. 1; с  кадастровым номером 78:36:0005533:9315, площадью 7 716,3 кв.м, расположенный  по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д. 12, корп. 1, стр. 2.  

На основании вышеизложенного, требования Истца об обязании Ответчика о  восстановлении (заключении) договора энергоснабжения от 13.01.2008 №  78020000031704 являются необоснованными.  

Требование Истца об обязании АО «Петербургская сбытовая компания»  исполнять договор энергоснабжения от 13.01.2008 № 78020000031704 является  неправомерным, поскольку исполнение обязательств Гарантирующим поставщиком  по указанному договору энергоснабжения было прекращено с 01.01.2020.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью  или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором. Необходимо отметить, что  договор энергоснабжения от 09.02.2018 № 78020000034703, заключенный с ООО  «УК «Прокси» в отношении МКД в спорный период с 01.01.2020 до 01.05.2021  (момента расторжения договора) не был признан недействительным в судебном  порядке.  

Гарантирующий поставщик исполнял обязательства по поставке  электрической энергии в МКД в рамках иного договора энергоснабжения.  Обязательства по договору энергоснабжения от 13.01.2008 № 78020000031704,  

прекратившему свое действие, не могут исполняться Гарантирующим поставщиком  с 01.01.2020.  

Суд первой инстанции правомерно отметил, что требования Истца о  зачислении денежных средств в счет оплаты с 01.01.2020 по договору  энергоснабжения от 13.01.2008 № 78020000031704 являются необоснованными.  

После заключения договора энергоснабжения в отношении МКД с ООО «УК  «Прокси» выставление счетов на оплату за поставленную в МКД после 01.01.2020  электрическую энергию осуществлялось Гарантирующим поставщиком в адрес ООО  «УК «Прокси».  

По смыслу норм жилищного законодательства, после 01.01.2020 именно ООО  «УК «Прокси» являлось лицом, уполномоченным на выставление счетов за  поставленные в МКД коммунальные услуги в адрес пользователей и собственников  помещений в МКД.  

Требование истца о возврате денежных средств не уточнено как  неосновательное обогащение и по своей сути исковые требования о зачислении  денежных средств на счет ТСЖ № 947 в счет оплаты по договору энергоснабжения  от 13.01.2008 № 78020000031704, являются производными от вышеуказанных  Истцом требований.  

Основания для удовлетворения иска отсутствуют. 

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают  правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не  могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.  

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и  исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно  применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей  270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта,  апелляционным судом не установлены.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.04.2023 по делу № А56-66801/2022 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.М. Попова  

Судьи Т.В. Жукова  

 Я.Г. Смирнова