АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть  

 

Дело № А63-1378/2017

г. Ставрополь

14 марта 2018 года

00 (месяцА) 2р0б0и т рга. жный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «НД-техник», г. Москва,  ОГРН 1037739207461,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргИнвестСтрой СК», г. Ставрополь,  ОГРН 1132651004738,  

третье лицо: акционерное общество «Теплант», ОГРН 1026300898887, о замене товара ненадлежащего качества, 

при участии представителя истца – Спиваковой Е.Н. по доверенности от 30.11.2017,  представителя ответчика – Исаловского С.Р. по доверенности от 09.01.2018, Рузаевой О.В.  по доверенности от 09.01.2018.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в иске отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НД-техник», г. Москва,  ОГРН 1037739207461, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТоргИнвестСтрой СК», г. Ставрополь, ОГРН 1132651004738, 55 440 рублей в счет  возмещения судебных расходов, связанных с оплатой работы экспертов ФБУ «Северо- Кавказский региональный центр судебной экспертизы» по проведению комиссионной  экспертизы.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НД-техник», г. Москва,  ОГРН 1037739207461, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  9 263,6 рублей.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун