АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6647/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кротовой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МБУ «Административное управление городским хозяйством» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица:

- МО город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района,

о взыскании 12 201 руб. 31 коп., задолженности, неустойки

при участии

стороны не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании                         12 201 руб. 31 коп., в том числе 10 641 руб. 66 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.06.2022 по 31.08.2023 за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, комн.11; 1 559 руб. 65 коп. законной неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Первоначально к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района.

Определением суда от 01.11.2023  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

12.12.2023 третье лицо направило  в материалы дела отзыв на иск, в котором указало, что спорное помещение находится в реестре муниципальной собственности, передано на праве оперативного управления Учреждению, которое и обязано оплачивать расходы за электрическую энергию.  С 03.06.2022 по 31.08.2023 спорное жилое помещение гражданам не предоставлялось. При расчете неустойки истец не учел мораторий в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Определением от 27.12.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного и судебного заседания.

В предварительное судебное заседание 30.01.2024 стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Определением суда от 30.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке судебного разбирательства, в котором суд обязал ответчика представить отзыв на иск.

В судебное заседание в порядке судебного разбирательства 20.02.2024 стороны не явились.

Ответчик отзыв на иск, либо возражений не представил.

К судебному заседанию истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 10 587 руб. 03 коп. задолженности за период с 04.06.2022 по 31.08.2023, 2 296 руб. 99 коп. законной неустойки. Дополнительно  указал, что им учтены при расчете санкций требования ранее существовавшего моратория.

Уточнение иска принято судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает уточенные исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению  в силу следующего.

Общество, является гарантирующей  энергоснабжающей организацией и осуществляет поставку  электрической энергии  в многоквартирный жилой дом по адресу:  

<

...>.

Муниципальному образованию г. Старая Русса  принадлежит на праве собственности квартира № 2 по указанному адресу.

Постановлением Администрации Старорусского муниципального района от 09.10.2015 № 1472 спорное жилое помещение было передано ответчику в оперативное управление, 14.04.2016 указанное имущественное право зарегистрировано в ЕГРН.

Полагая, что жилое помещение является  муниципальной собственностью и передано в оперативное управление Учреждению, Общество обратилось в арбитражный суд с иском к  Учреждению о взыскании задолженности за энергоснабжение на индивидуальное потребление.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

   Согласно пунктам 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность  органов местного самоуправления нести соответствующие расходы  за жилищно-коммунальные услуги только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На основании пункта 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

С учетом изложенного,  исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ вещное право оперативного управления не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.

Соответственно, с момента государственной регистрации права оперативного управления обязанность по оплате расходов на содержание имущества возлагается на Учреждение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации  плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

В силу пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № 15066/12, отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос № 4).

Как установлено судом, жилое помещение в спорный период являлось пустующим, нанимателям по договору социального найма не предоставлялось.

Обязанность по оплате задолженности за энергоснабжение возлагается на Учреждение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как установлено в п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как следует из абзаца 2 п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Поскольку Учреждение  является единственным владельцем жилого помещения, следовательно, в силу прямого указания закона начисление коммунальных услуг производится с учетом количества собственников, то есть на одного.

Расчет  индивидуальных объемов  потребленного коммунального ресурса в жилом помещении произведен истцом исходя из установленного норматива потребления электрической энергии, определенного Постановлением Правительства Новгородской области от 20.07.2015 № 300 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» и  1 собственника, что  соответствует пункту 56(2) Правил № 354.

Отсутствие фактически проживающих в жилом помещении также не является основанием для освобождения от оплаты электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.

Как указал  представитель Администрации в отзыве, жилое помещение  нанимателя являлось пустующим, в найм в уточненный спорный период не предоставлялось.  Соответственно, обязанность по оплате электрической энергии на индивидуальное потребление и ОДН возлагается на Учреждение.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, возражений не заявил.

В связи с неоплатой задолженности за энергоснабжение  истец начислил ответчику неустойку.

Согласно п. 1 ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку со стороны собственника помещения имело место нарушение сроков исполнения обязательства по оплате электрической энергии за спорный период,  обоснованным суд признает размер неустойки, начисленный на сумму задолженности. Размер   неустойки составит 2 296 руб. 99 коп.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца   обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с  удовлетворением иска расходы истца, подлежат   взысканию с ответчика.

Руководствуясь  статьями  167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 884 руб. 02 коп.,  в том числе 10 587 руб. 03 коп. задолженности, 2 296 руб. 99 коп. законной неустойки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

 

 

Судья

ФИО1