АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации  

Дополнительное решение

Дело № А45-855/2021

г. Новосибирск

01 апреля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 марта 2024 года.  Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Даяна" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Фрезерный центр "Плутос"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 3961103,86 руб. долга; 

по требованию ФИО2, действующей в интересах ООО «ФЦ Плутос», о  признании недействительным договора поручения от 30.08.2017, заключенного  между обществом с ограниченной ответственностью "Фрезерный центр "Плутос" и  ООО «Даяна»,  

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5.  

При участии в судебном заседании представителей от ООО «Даяна» - ФИО6 по доверенности от 14.02.2023; от ФИО4 - ФИО6 по  доверенности от 11.03.2023.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Даяна» (далее - истец,  ООО «Даяна», Общество Даяна) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  «Фрезерный центр «Плутос» (далее - ответчик, общество Плутос,  ООО ФЦ «Плутос») о взыскании 3961103,86 руб. основного долга.  

Определением от 31.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области  утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.  

Не согласившись с принятым определением, участник компании ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась с кассационной жалобой, в  которой просила его отменить, дело направить на новое рассмотрение в  арбитражный суд первой инстанции.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  30.08.2022 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021   отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Новосибирской области.  

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена: ФИО2.  

По результатам нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда  Новосибирской области от 15.03.2024, признан недействительным договор  поручения от 30.08.2017, заключенный между ООО ФЦ «Плутос» и ООО «Даяна».  

С ООО ФЦ «Плутос» в пользу ООО «Даяна» взысканы задолженность по  договорам займа и субаренды в общем размере 970500 рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 10054 рубля. В остальной части в  удовлетворении иска ООО «Даяна» к ООО ФЦ «Плутос» отказано.  

Также с ООО «Даяна» в пользу ФИО2 взысканы  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей; с  ООО «Даяна» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в  размере 9449 рублей.  

При вынесении решения по настоящему делу, арбитражным судом не  разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных ФИО2  

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Как следует из материалов дела, при подаче кассационной жалобы ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (чек от 05.08.2021).  

Кассационная жалоба ФИО2 была удовлетворена, дело направлено на  новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.  

Учитывая, что ФИО2 действует в интересах ООО ФЦ «Плутос»,  расходы ФИО2 по государственной пошлине в размере 3000 рублей  относится на ООО «Даяна».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Даяна"  (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, понесенные  при подаче кассационной жалобы на мировое соглашение, в размере 3000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Т.Г. Майкова