АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Б.Совесткая, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71, 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-2502/2021

20 апреля 2021 года

город Смоленск

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи              Соловьевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергоресурс» Кардымовского района (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, 

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоресурс» Кардымовского района (далее – ответчик) задолженности за поставленный в январе 2021 г. газ в размере 3 525 959, 87 рублей, неустойки (пени) за период с 19.02.2021 по 02.03.2021 в сумме    5 993, 17 рублей, а также произвести начисление и взыскать пени с 03.03.2021  по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлено в суд заявление об уточнении требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за газ в сумме 800 000, 00 рублей, пени за период с 19.02.2021 по 19.04.2021 в сумме 21 261, 96 рублей.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом. 

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках  договора поставки газа от 25.09.2017 № 48-5-8214/18.

Истец для участия в судебном заседании своих представителей не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв по существу требований не представил, своих представителей для участия в судебном заседании не направил.

В связи с тем, что сторонами не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 25.09.2017 № 48-5-8214/18, согласно которому ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск"(поставщик)  обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами, для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов абонентам МУП "Теплоэнергоресурс" Кардымовского района (покупателя), своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора. 

Согласно пункту 5.6 договора стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 истцом ответчику поставлен природный газ общей стоимостью 3 525 959, 87 рублей, который принят ответчиком без возражений, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа.

Вместе с тем, оплата за природный газ за указанный период произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 516 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате  поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки.

Материалами дела подтверждается оплата ответчиком потребленного в январе 2021 г. газа с нарушением предусмотренного пунктом 5.6 договора срока и не в полном объеме. По расчетам истца задолженность ответчика за спорный расчетный период составляет 800 000, 00 рублей.

Доказательства оплаты указанной суммы долга МУП "Теплоэнергоресурс" Кардымовского района суду не представлены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 800 000, 00 рублей судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с несвоевременной оплатой потребленного газа истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени), начисленной за период с 19.02.2021 по 19.04.2021 в сумме 21 261, 96 рублей, на основании статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей                  330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 1 621 261, 96 рублей (в т.ч. с учетом задолженности, погашенной после принятия иска к производству) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 29 213 рублей.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 660,00 рублей (платежное поручение от 24.03.2021 № 2906), которая в сумме 29 213 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 11 447 рублей – возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергоресурс" Кардымовского района (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за январь 2021 г. в сумме 800 000, 00 рублей, пени за период с 19.02.2021 по 19.04.2021 в сумме 21 261, 96 рублей, а также  29 213, 00 рублей в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 447, 00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.03.2021 № 2906, о чем выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                 А.В.Соловьева