А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-433/2017

г. Барнаул

17 апреля 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола  секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Carte Blanche  Greetings Limited, г. Чичестер, Великобритания к обществу с ограниченной ответственностью  «Орион», г. Бийск, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) о взыскании компенсации за нарушения  исключительных прав в размере 20 000 руб., стоимости вещественного доказательства в размере  220 руб., а также стоимости почтовых отправлений в размере 319 руб. 56 коп., без участия  представителей сторон в судебном заседании,  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71,  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион», г. Бийск, Алтайский край  (ОГРН 

<

***>) в пользу Carte Blanche Greetings Limited / Карт Бланш Гритингс Лимитед  (Unit 3 Chichester Business Park, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK / Чичестер, Западнй Сассекс  РО20 2 FT, Тангмир, Чичестер Бизнес Парк, корпус 3, Великобритания) денежную компенсацию за  нарушение исключительных прав в размере 15000 руб., издержки на приобретение вещественного  доказательства в размере 220 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 319 руб. 56 коп.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным правам, г.Москва  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик