АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б. Советская, д.30/11, д. 46, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-4717/2020

23 октября 2020 года

город Смоленск

Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года 

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

          Компании «Бореас Эссет Менеджмент» (BOREAS ASSET MANAGEMENT (BAM) LTD, регистрационный номер НЕ 318739, 

          общества с ограниченной ответственностью «Русатомкапитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

          к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

          о признании недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск» от 30.03.2020 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, 

при участии в судебном заседании до перерыва:

от компании «Бореас Эссет Менеджмент»: не явился, извещен надлежащим образом, 

от ООО «Русатомкапитал»- не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика АО «Газпром газораспределение Смоленск»: ФИО2 – представитель по доверенности № 345 от 17.01.2019, паспорт, диплом; ФИО3 – представитель по доверенности № 249, паспорт 

после перерыва: стороны не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

КомпаниЯ «Бореас Эссет Менеджмент» (BOREAS ASSET MANAGEMENT (BAM) LTD совместно с обществом с ограниченной ответственностью «Русатомкапитал» (далее также-Истцы; Акционеры) обратились с иском в Арбитражный суд Смоленской области о признании недействительным решения по вопросу повестки дня внеочередного общего собрания акционеров АО «Газпром газорапределение Смоленск» от 30 марта 2020 года о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».

Требования истцов  мотивированы нарушением прав и законных интересов акционеров на получение дивидендов при передаче полномочий управляющей организации при следующих обстоятельствах.

Решением общего собрания акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск» от 30.03.2020 принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».

При этом,  как следует из письма Общества от 22.04.20, стоимость услуг Управляющей организации ежемесячно составляет 6 812 533, 33 рублей, соответственно стоимость услуг в год составит 81 750 399,96 рублей.

До 31.03.2020  действовал   другой   договор   о  передаче   полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 31.03.2017 года №2/00480-2017/0124. Согласно условиям данного договора (как следует из Годового отчета Ответчика за 2017 год (раздел 10.3., стр.35, Приложение №3), вознаграждение управляющей компании по итогам 2017 года составило 57 195 000 рублей.

До 31.03.2017 года полномочия единоличного исполнительного органа АО «Газпром газораспределение Смоленск» осуществлял генеральный директор. Данная информация подтверждается информацией из годового отчета Ответчика за 2016 год (стр.32, раздел Ю.2., Приложение №4).

В соответствии с Уставом Общества, решением Совета директоров Общества, протокол от 25.12.2015 № 6/2014-2015 полномочия единоличного исполнительного органа осуществляет генеральный директор.

Согласно Пояснениям к годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год (раздел 6, стр.34, Приложение №5) основному управленческому персоналу, осуществляющему руководство в отчетном году выплачено заработной платы 16 793 000 рублей, материальной помощи - 828 000 рублей (включая страховые взносы в государственные внебюджетные фонды).

Таким образом, оспариваемое Истцами решение внеочередного собрания акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск» об одобрении сделки - договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, привело к возникновению убытков общества, поскольку возросли расходы на управляющую организацию по сравнению с предшествующими периодами деятельности. Это также подтверждается данными из Отчета о финансовых результатах Ответчика (Приложение №6) за 2019 год. Так, за 2018 год прибыль Ответчика составляла 343 652 000 руб. рублей (код 2200), по итогам 2019 года - уже 298 421 000 рублей. Чистая прибыль (код 2400) также уменьшилась: с 80 702 000 рублей (2018 год) до 62 806 000 рублей (2019 год).

Истцы указывали на нарушение нор корпоративного законодательства при проведении собрания. 

Как следует из протокола №37 внеочередного собрания акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск» число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании акционеров - 401 416; число голосов, приходившихся на голосующие акции АО «Газпром газораспределение Смоленск», определенное с учетом положений пункта 4.24 «Положения об общих собраниях акционеров», утвержденного Банком России 16 ноября 2018 г. № 660-П, составило: 401 416.

На момент завершения приема бюллетеней (30 марта 2020 г.), число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по вопросу повестки дня, составило 334 249 голосов, что составляет 83,2675% от общего количества голосов по размещенным голосующим акциям.

При голосовании по единственному вопросу повестки собрания голоса распределились следующим образом; ЗА - 318 546, ПРОТИВ - 15 703, ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ И НЕ ПОДСЧИТАННЫЕ - 0.

В соответствии с п.1 ст.58 Закона об АО, общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Пунктом 14.3. Устава Общества определено, что общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций Общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, в том числе на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в сети Интернет, а также акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в таком сообщении сайге в сети Интернет не позднее 2х дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Ст.25 Устава АО "Газпром газораспределение Смоленск" устанавливает, что решение об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, принимается Общим собранием акционеров и Советом директоров Общества, в соответствии с требованиями глав X и XI Федерального закона "Об акционерных обществах".

Согласно п. 4.20 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. Приказом ФСФР России от 02.02.2012 № 12-6/лз-н (далее - Положение), кворум общего собрании (кворум по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания) определяется исходя из количества размещенных голосующих акций общества иа дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, за вычетом, в том числе акций, принадлежащих лицам, признаваемым в соответствии со ст. 81 ФЗ «Об акционерных обществах», заинтересованными в совершении обществом сделки (нескольких взаимосвязанных сделок), в случае определения кворума по вопросу одобрения сделки общества, в совершении которых имеется заинтересованность.

Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для. него указания. Для целей настоящей главы контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Подконтрольным лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица,

В соответствии со списком лиц Общества АО "Газпром газораспределение''' является акционером, владеющим 74,99% доли в уставном капитале Общества, или 301 058 обыкновенными акциями Общества. Истцы указали, что контроль над АО «Газпром газораспределение Смоленск» принадлежит ПАО «Газпром» через его аффилированных лиц- ООО «Газпром межрегионгаз» и АО «Газпром газораспределение», поскольку в соответствии со ст. 81 Закона об акционерных обществах, ПАО "Газпром", АО "Газпром газораспределение", АО "Газпром газораспределение Смоленск" ООО "Газпром межрегионгаз", и ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" образуют одну группу лиц, а АО "Газпром газораспределение" является лицом, заинтересованным в совершении сделок Обществом.

Уставный капитал Общества состоит из 401 416 обыкновенных акций (п.7.1. Устава Общества). Из них АО «Газпром газораспределение» принадлежит 301 058 обыкновенных акций (74,99%) уставного капитала Общества, которые, как указали истцы, не должны учитываться при голосовании. Проведение собрания акционеров в отсутствие кворума существенным образом нарушило права незаинтересованных в совершении сделки акционеров и фактически лишило Общество и его акционеров возможности определять объективную необходимость в заключении сделки. 

Ответчик исковые требования не признал, указывая на отсутствие нарушений при проведении собрания акционеров.

Так, в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях ответчик указал, что  30.03.2020 проведено общее собрание акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск», единственным вопросом повестки дня которого был вопрос «О передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации».

Согласно протоколу № 37 от 02.04.2020 собрания, а также протоколу об итогах голосования на общем собрании акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск» от 02.04.2020 кворум Собрания определялся, исходя из следующих данных:

число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в Собрании: 401 416 голосов;

число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по вопросам повестки дня Собрания, определенное с учетом требований действующего законодательства, в том числе пункта 4.24 Положения № 660-П: 401 416 голосов;

число голосов, которыми обладали лица, включенные в список, имевшие право голосовать и принимавшие участие в Собрании: 334 249 голосов.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», решение об образовании единоличного исполнительного органа, в том числе о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей компании (управляющему), не требует отдельного одобрения в порядке, установленном для одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью (статья 66, пункты 1 и 3 статьи 69 Закона № 208-ФЗ).

Согласно протоколу об итогах голосования на общем собрании акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск» от 02.04.2020 число голосов, которыми обладали лица, включенные в список, имевшие право голосовать и принимавшие участие в Собрании, составило 83,2675 % от общего количества голосов по размещенным голосующим акциям, кворум имелся, Собрание правомочно принимать решение по вопросу повестки дня.

Требования пункта 4.20 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного приказом ФСФР России от 02.02.2012 № 12-6/пз-н, на которые ссылаются истцы, не применимы в связи тем, что указанное положение утратило силу с 25.01.2019 в связи со вступлением в силу Положения № 660-П.

Таким образом, с учетом норм Закона № 208-ФЗ, Положения № 660-П, не усматривается нарушения Обществом требований законодательства к определению кворума Собрания, а также кворума, необходимого для рассмотрения вопроса повестки дня Собрания.

Правомерность данного вывода подтверждается и Отделением по Смоленской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, которое по итогам рассмотрения коллективного обращения ООО «Русатомкапитал» и Компании «АВИНЕМ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД» вынесло определение от 17.07.2020 № 129726/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АО «Газпром газораспределение Смоленск» по аналогичным основаниям.

Ответчик указывает, что необходимость принятия решения о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании и не являющихся заинтересованными в совершении сделки или подконтрольными лицам, заинтересованным в ее совершении, определена только в случаях, указанных в  пункте 4 статьи 83 Закона об АО, который к данной ситуации не применим. 

Согласно п.1 ст.83 Закона об АО сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение. Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа АО «Газпром газораспределение Смоленск» управляющей организации ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» был заключен между управляющей и управляемой организацией 2 апреля 2020 года. Именно эта сделка - сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, пройдя все необходимые этапы внутрикорпоративного согласования, 21 сентября 2020 года одобрена Советом директоров Общества в соответствии с требованиями ст.ст. 15, 20 и 25 Устава, утвержденного решением годового общего собрания акционеров Общества 22.06.2017.

С учетом вышеприведенных норм Закона об АО и положений Устава Общества, сделка по передаче полномочий единоличного исполнительного органа АО «Газпром газораспределение Смоленск» управляющей организации ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» относится к компетенции Совета директоров; одобрена решением Совета директоров Общества 21.09.2020 (протокол № 31/2019-2020).

В судебном заседании ответчик поддержал доводы,  изложенные в отзыве на иск, истцы явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представив письменные пояснения в материалы дела. 

Суд заслушал пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения лиц, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Защита нарушенных прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской и экономической деятельности, в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является одной из задач судопроизводства в арбитражных судах. Обжалование решения коллегиального органа общества является способом защиты нарушенного права акционера.

 Согласно представленным в материалы дела документам истцы обладают правами акционеров ОАО «Газпром газораспределение Смоленск» (выписка о состоянии счета депо о принадлежности компании «Бореас Эссет Менеджмент» 15 703 обыкновенные акции и ООО «Русатомкапитал» 89 обыкновенных акций. 

Доводов относительно нарушения порядка подготовки и информирования акционеров о проведении собрания 30.03.2020 истцами не заявлено, сообщение о проведении собрания размещено в порядке, предусмотренном п. 17.4 Устава общества на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, голосование осуществлялось бюллетенями для голосования в порядке заочного голосования (п. 18.3, 18.4 Устава общества). 

Согласно данным протокола № 37 от 02.04.2020 внеочередного общего собрания акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск», а также протоколу об итогах голосования на общем собрании акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск» от 02.04.2020 кворум Собрания определялся, исходя из следующих данных:

число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в Собрании: 401 416 голосов;

число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по вопросам повестки дня Собрания, определенное с учетом требований действующего законодательства, в том числе пункта 4.24 Положения № 660-П: 401 416 голосов;

число голосов, которыми обладали лица, включенные в список, имевшие право голосовать и принимавшие участие в Собрании: 334 249 голосов.

Истец Компания «Бореас Эссет Менеджмент» голосовал против принятия решения по вопросу повестки дня|, что подтверждается приложением №1 к списку лиц, осуществляющих права по ценным бумагам АО «Газпром газораспределение Смоленск» - Сведения о волеизъявлении лиц, осуществляющих права по ценным бумагам, поступившим от номинальных держателей.

Истец ООО «Русатомкапитал» не принимал участия в голосовании внеочередного общего собрания акционеров Общества 30.03.2020.

Истцы указывают на нарушение порядка определения кворума при голосовании и нарушение прав и законных интересов акционеров оспариваемым решением. 

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

 Согласно пункту 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. 

В рассматриваемом случае истцы обладают правами акционеров общества, что не оспаривается ответчиком, подтверждается выписками о состоянии счета  и правом оспаривания решения общего собрания.

Абзацем 3 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что по решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, в том числе на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в таком сообщении сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до даты окончания приема бюллетеней.

Дополнительные требования к порядку проведения общего собрания акционеров установлены  Положением об общих собраниях акционеров, утвержденным Банком России 16.11.2018 № 660-П (далее - Положение № 660-П).

По состоянию на 6 марта 2020 г. - дату, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск», число голосов по размещенным голосующим акциям, которыми обладают лица, включенные в Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании по всем вопросам повестки дня составило 401 416.

Число голосов, приходившихся на голосующие акции АО «Газпром газораспределение Смоленск», определенное в соответствии с пунктом 4.24 Положения Банка России от 16.11.2018 № 660-П «Об общих собраниях акционеров», составило 401 416.

На момент завершения приема бюллетеней (30 марта 2020 г.), число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по вопросу повестки дня, составило 334 249 голосов, что составляет 83,2675% от общего количества голосов по размещенным голосующим акциям.

Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, составило 334 249.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 58 Закона об АО, п. 4.24 Положения Банка России от 16.11.2018 № 660-П, кворум имелся, собрание было правомочно принимать решения по вопросу повестки дня.

Как следует из представленных доказательств    Компанией «Бореас Эссет Менеджмент» (BOREAS ASSET MANAGEMENT (BAM) LTD реализовано право на голосование на общем собрании акционеров против оспариваемого решения, ООО «Русатомкапитал» право голосования не реализовано. 

Согласно пункту 3 статьи 69 Закона об акционерных обществах образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров. Вместе с тем устав акционерного общества может отнести решение вопросов назначения и досрочного прекращения полномочий исполнительных органов к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Подпунктом 8 п. 20.1 Устава Общества избрание генерального директора общества и определение срока его полномочий, досрочное прекращение полномочий генерального директора, установление выплачиваемых вознаграждений и компенсаций, а также применение мер взыскания отнесено к компетенции Совета директоров общества. 

В повестку дня общего собрания акционеров АО «Газпром газораспределение Смоленск», проведенного 30.03.2020 входил  вопрос «О передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации», а не вопрос одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. 

Согласно ст. 25 устава Общества решения об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, принимаются общим собранием акционеров и Советом директоров в соответствии с требованиями глав X и XI Федерального закона об АО. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 г. N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" Решение об образовании единоличного исполнительного органа, в том числе о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей компании (управляющему), и избрании членов коллегиальных органов не требует отдельного одобрения в порядке, установленном для одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью (пункт 2 статьи 32, пункт 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статья 66, пункты 1 и 3 статьи 69 Закона об акционерных обществах).

Такой порядок одобрения сделок с заинтересованностью предусмотрен статьей 83 Закона об акционерных обществах, в которой законодатель определил, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение.

На сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, до ее совершения может быть получено согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров в соответствии с настоящей статьей по требованию единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или акционера (акционеров), обладающего не менее чем одним процентом голосующих акций общества.

В соответствии с общим правилом п. 4 ст. 83 Закона об акционерных обществах решение о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании и не являющихся заинтересованными в совершении сделки или подконтрольными лицам, заинтересованным в ее совершении. 

К таким случаям отнесены:

если сумма сделки или нескольких взаимосвязанных сделок либо цена или балансовая стоимость имущества, с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения которого связаны такие сделки, составляет 10 и более процентов балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта;

если сделка или несколько взаимосвязанных сделок являются реализацией обыкновенных акций, составляющих более двух процентов обыкновенных акций, ранее размещенных обществом, и обыкновенных акций, в которые могут быть конвертированы ранее размещенные эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, если уставом общества не предусмотрено меньшее количество акций;

если сделка или несколько взаимосвязанных сделок являются реализацией привилегированных акций, составляющих более двух процентов акций, ранее размещенных обществом, и акций, в которые могут быть конвертированы ранее размещенные эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, если уставом общества не предусмотрено меньшее количество акций.

При этом согласно абз. 5 п. 4 ст. 83 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров при принятии решения, предусмотренного п. 4 ст. 83 Закона об акционерных обществах, считается правомочным независимо от числа не заинтересованных в совершении соответствующей сделки акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих в нем участие. То есть в этом случае правило о кворуме, предусмотренное ст. 58 Закона об акционерных обществах, не применяется.

В материалы дела представлена выписка № 31/2019-202 из протокола заседания Совета директоров АО «Газпром газорапределение Смоленск» от 21.09.2020, согласно которой была одобрена сделка, в совершении которой имеется заинтересованность – договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации между АО «Газпром газораспределение Смоленск» (Общество) и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (управляющая организация) с указанием цены сделки, срока действия,  лиц, имеющих заинтересованность в совершении сделки. Сделка одобрена в установленном порядке. 

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств общим собранием акционеров было принято решение о передаче полномочий управляющей организации, а сама сделка одобрена Советом директоров, соответственно доводы истцов о нарушении прав и законных интересов оспариваемым решением не нашли своего подтверждения,  требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на истцов в связи с отказом в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию -Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                      Л.А.Савчук