АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                  Дело № А60-10851/2017 

13.11.2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2017  года

Полный текст решения изготовлен 13.11.2017 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                               ФИО1, рассмотрев дело № А60-10851/2017 по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310667301200014)  несостоятельным (банкротом

 

при участии в судебном заседании: 

от ПАО «Промсвязьбанк»: ФИО4 – представитель по доверенности от 31.03.2017г.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

В Арбитражный суд 14.03.2017 поступило заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании предпринимателя               ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310667301200014) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.03.2017 заявление ФИО2 к предпринимателю ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления ФИО2.

Определением суда от 08.06.2017 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Фердинанд М.Б.

18.10.2017 г. от финансового управляющего поступило уведомление о проведении первого судебного заседания.

02.11.2017 г. от финансового управляющего поступил отчет, вместе с дополнительными документами, которые приобщены в материалы дела, в связи с не проведением первого собрания кредиторов, признано несостоявшимся.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений относительно заявленного ходатайства не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

установил:

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении гражданина индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310667301200014) финансовый управляющий пришел к выводам, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание финансовым управляющим проводилось 30.10.2017г., признано несостоявшимся из-за неявки кредиторов. Всего включено в реестр требований кредиторов в составе  третьей очереди 25251руб.47коп.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина должник, кредиторы не представили. 

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310667301200014) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего суду не представлено, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, то суд утверждает его кандидатуру в качестве   финансового управляющего должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кушва Свердловской области, адрес регистрации:                   

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310667301200014, СНИЛС 

<

***>)  прекратить.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кушва Свердловской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310667301200014, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 12665, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 183), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04.04.2018 на 10:00 в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 205.

5.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                              А.М. Баум