АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23533/17

г. Уфа

26 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                      Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилище" (ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>) о взыскании 6 180 246 руб. 71 коп. суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №3 от 24.08.2016г., 52 012 руб. 75 коп. пени за период с 16.06.2017г. по 25.07.2017г.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 08.02.2017г., ФИО3 представитель по доверенности от 26.01.2017г.

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности от 31.03.2017г.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) (далее – истец,                              ООО «Белорецкие тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилище" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО "Жилище") о взыскании 6 180 246 руб. 71 коп. суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №3 от 24.08.2016г., 52 012 руб. 75 коп. пени за период с 16.06.2017г. по 25.07.2017г.

Заявлением 25.09.2017 г. в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленную тепловую энергию в период май-июнь 2017 года по договору теплоснабжения от 24.08.2016 года № 3 в размере 5 282 778 руб. 52 коп.               (л.д. 65). 

Заявленное ходатайство об уточнении  исковых требований  судом принято, поскольку согласно ст. 49 АПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 24 августа 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети"                        (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) (далее -Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилище" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее –Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №3 (далее договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация (далее-Поставщик) отпускает Исполнителю коммунальных услуг (далее-Исполнитель) через присоединенные сети тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения (ГВС) и горячую воду, а Исполнитель своевременно оплачивает принимаемую тепловую энергию и горячую воду и соблюдает предусмотренный договором режим потребления, вышеуказанных коммунальных ресурсов; обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых коммуникаций (сетей), а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с коммерческим учетом тепловой энергии и горячей воды (л.д. 10-27).

Согласно п. 4.2 договора №3 от 24.08.2016г., Исполнитель не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта и счета-фактуры, оформленных в соответствии с условиями договора, за расчетный период – один календарный месяц, производит оплату денежными средствами на расчетный счет Поставщика (л.д. 13).

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела Истец во исполнение условий договора поставил Ответчику тепловую энергию и ГВС с мая по июнь 2017г. на сумму 6 180 246 руб. 71 коп., что подтверждается актами: №2427 от 31.05.2017г. на сумму 3 719 111 руб. 37 коп., №2604 от 30.06.2017г. на сумму 2 461 135 руб. 34 коп., подписанными ответчиком без замечаний, (л.д. 28-29).

На оплату поставленной тепловой энергии Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры:

 - №2427 от 31.05.2017г. на сумму 3 719 111 руб. 37 коп.;

- №2604 от 30.06.2017г. на сумму 2 461 135 руб. 34 коп. (л.д. 30-31).

Ответчиком не полностью оплачена поставленная тепловая энергия за период май-июнь 2017 года в размере 5 282 778 руб. 52 коп. (с учетом уточнения истца от 25.09.2017г.) (л.д. 65).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров,  истцом ответчику направлена претензия №73 от 11.07.2017 (л.д.32) с требованием погасить в добровольном порядке сумму задолженности, указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме, истцом предъявлен данный иск.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор теплоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора теплоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в период май-июнь 2017года, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного                             в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 5 282 778 руб. 52 коп., расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что при рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме                         4747 руб. (по платежному поручению №933 от 25.07.2017г.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилище" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга за поставленную тепловую энергию в период май-июнь 2017 года по договору теплоснабжения от 24.08.2016 года № 3 в размере 5 282 778 руб. 52 коп., 49 414 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) 4 747 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.07.2017 года № 933.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                 И.В. Ганцев