АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-5353/2017

23 ноября 2017 года

город Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ГУП «Дагводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 6 058 104,06 руб. основного долга и 239646,49 руб. неустойки, всего на общую сумму 6 297 750 руб.55 коп. по договору энергоснабжения от  01.01.2013 №1005100-3-С,  

с участием в судебном заседании:

от истца-  ФИО2 (доверенность от 16.05.2017), 

от ответчика- не явились, извещен,  

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к   ГУП «Дагводоканал» (далее – предприятие) о взыскании 6 058 104 руб. 06 коп. основного долга за поставку электроэнергии за период с 01.05.2017 по 31.07.2017 по договору энергоснабжения от  01.01.2013 №1005100-3-С,  а также 239 646 руб.49 коп. пени за период с 18.06.2017 по 08.09.2017, всего  на общую сумму 6 297 750 руб. 55 коп.

 Определением от 26.09.2017 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 25.10.2017. Судом установлено, что в данном определении допущена техническая опечатка, а именно неверно указана дата определения. В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) суд исправляет техническую опечатку, дату определения читать «26 сентября 2017 года».

Определением от 25.10.2017 предварительные слушания завершены, дело назначено к судебному разбирательству на 23.11.2017.

Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что задолженность по настоящее время ответчиком не погашена.

 Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе публично на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своего  представителя в судебное заседание не обеспечил, истребованные судом доказательства и отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (после переименования фирменного наименования – ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик) и предприятие (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 1005100-3-С, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении №3 к договору, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязался принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором. 

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора.

Условия о цене договора сторонами определены в разделе 6 договора, порядок расчетов и платежей в разделе 7 договора. В силу пунктов 6.1, 6.3, 7.2 договоров продажа электрической энергии и мощности осуществляется по нерегулируемым ценам.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета), направляемого одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии (пункт 7.3 договора).

В силу пункта 7.7 договора днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Сверка расчетов с определением обязательств по договорам сторонами производится ежемесячно с оформлением акта сверки (пункт 7.8).

В силу пункта 11.1 договор действует в течение одного календарного года (по 31 декабря). Договор считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, заключении нового договора не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия.

           Во исполнение обязательств по указанному договору энергоснабжения общество в период с 01.05.2017 по 31.07.2017 поставило предприятию электроэнергию на общую сумму 6 058 104,06 руб. 

Акты приема-передачи электроэнергии за спорный период, и акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.17 по 31.07.17, в которых отражены объем принятого ресурса в заявленной сумме, подписаны ответчиком без замечаний. При этом в актах приема-передачи зафиксировано, что товар получен полностью и в срок, покупатель претензий не имеет. На оплату принятой электрической энергии и мощности ответчику выставлены счета-фактуры.

Претензией от 01.08.2017 (получено ответчиком 03.08.2017) истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную электрическую энергиюв течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии, предупредив ответчика, что в противном случае будет вынужден обратиться в арбитражный суд с иском для принудительного взыскания задолженности и процентов (пени).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском в защиту нарушенного права.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

         При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме 6 058 104,06 руб.

         На основании пункта 9.6 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 18.06.2017 по 08.09.2017 в общей сумме 239 646,49 руб.

В статье 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с ФЗ от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании неустойки.

Суд, проверив расчет неустойки признает его верным. При этом ответчик в ходе рассмотрения дела правильность произведенного истцом расчета неустойки не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении неустойки суду не заявлено, доказательств ее несоразмерности не представлено, у арбитражного суда отсутствовали основания для ее снижения.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими самими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию и оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика с ее взысканием в пользу истца (статья 110 АПК РФ).

   Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан

 

                                                           РЕШИЛ:

 

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ГУП «Дагводоканал» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания»  6 058 104 руб. 06 коп. основного долга за поставку электроэнергии за период с 01.05.2017 по 31.07.2017 по договору энергоснабжения от  01.01.2013 №1005100-3-С и  239646 руб.49 коп. пени за просрочку платежей  за период с 18.06.2017 по 08.09.2017, всего  на общую сумму 6 297 750 руб.55 коп., а также  54488 руб.75 коп. в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист по делу выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                            Д.А.Ахмедов