Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

19.01.2017 года Дело № А50-27630/16

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 19.01.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Н. Пугина,

 при ведении протокола помощником судьи Ю.А. Кутьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ - СЫЛВА" (614503, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  23.05.2012) 

к  ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ-СЫЛВА" (614503, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 05.05.2006)

о взыскании  2602498,35 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 23.12.2016),

от ответчика: не явился, 

установил:

ООО «ТКС - СЫЛВА» ( далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «УПРАВДОМ-СЫЛВА» (далее - ответчик) о взыскании 2602498,35 руб., в том числе задолженности за оказанные в период с июня по октябрь 2016 года (включительно) услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме  2467461,83 руб., неустойку в сумме 135036.52 руб., рассчитанную за период с 11.07.2016г. по 23.11.2016г. на основании  п. 35 договора. 

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнила требования иска, просила взыскать  522511,36 руб. задолженности и пени в сумме 177450,76 руб., рассчитанных с 11.07.2016г. по 11.01.2017г.  Дополнительно пояснила, что уточнения по иску связаны с добровольным удовлетворением требований истца после подачи настоящего иска и принятия его к производству. 

Данные уточнения принимаются судом, поскольку заявлены в сторону уменьшения, следовательно, не ущемляют прав и интересов ответчика в порядке ст. 49 АПК РФ.

В заседании суда представитель истца поддержала доводы искового заявления,  на удовлетворении исковых требований настаивала. 

В определении о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания суд указал, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч.4 ст. 137 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что лица участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, путем направления в их адрес копий определения (доказательства извещения имеются в материалах дела), а также публичным образом - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Суд считает возможным в отсутствие возражений сторон, перейти  из предварительного судебного заседания непосредственно к судебному разбирательству судом 1 инстанции в соответствии со ст.ст.123,137 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, исковые требования не оспорил. О месте  и времени извещен надлежащим образом по юридическому адресу, суд на основании ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителя ответчика, в представленном объеме доказательственной базы (ст.9, ст. 65 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего.

Как следует из материалов дела, истец является организацией оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения на территории пос. Сылва Пермского края, посредством имущества, переданного ему в использование на основании  концессионного соглашения от  31.05.2016г. (л.д.27-36).

Ответчик является управляющей компанией, в чьем управлении находятся многоквартирные жилые дома в пос. Сылва.

 04.05.2016 года истцом было направлено ответчику предложение о заключении договора N 4-В-16 от 04.05.2016г. холодного водоснабжения и водоотведения, факт получения проекта договора подтверждается штампом ООО «Управдом – Сылва» (л.д.26). Ответчик условия договора не оспорил, подписанную копию обратно не направил.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются с 1 января 2013 года Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Пунктом 24 Правил N 644, также установлено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации на основании заявки абонента на заключение такого договора либо предложения о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (пункты 5, 8 Правил N 644).

В соответствии с пунктом 12 Правил N 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона о водоснабжении и водоотведении, данных Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Поскольку по истечении 30-дневного срока на рассмотрение проекта договора ответчик возражений или отказа от его заключения не представил, суд на основании абзаца 2 пункта 12 Правил N 644 приходит к выводу о том, что договор N 4-В-16 от 04.05.2016г. холодного водоснабжения и водоотведения считается заключенным на условиях, изложенных в направленном ответчику проекте договора.

Согласно условий данного договора истец, выступая в качестве организации водопроводно – канализационного хозяйства, обязан  предоставлять через присоединенную сеть услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объектов, находящихся в управлении ответчика, а последний оплачивать оказанные услуги до 10 – го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт надлежащего  оказания услуг, присоединение сетей не оспаривается сторонами и подтверждается актами выполненных работ (л.д.40-51).

Также между сторонами нет спора по наличию задолженности.

          Согласно  статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 541  Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно  ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как следует из текста ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.

Таким образом, правовое основание требований не оспаривается ответчиком и признается судом как обоснованное и доказанное на основании ч.3.1. ст. 70 АПК РФ, взысканию подлежит задолженность в заявленном размере в сумме 522511, 36 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 177450,76 руб. договорной неустойки, предусмотренной   п. 35 договора, согласно которого в случае просрочки в оплате ответчик должен оплатить неустойку в виде пени в размере  двухкратной ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре N 4-В-16 от 04.05.2016г.  предусмотрена ответственность абонента в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате в виде неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Суд признает обоснованными требования в данной части, принимая во внимание, что штрафные санкции, указанные в договоре, меньше ответственности, предусмотренной в едином типовом договоре водоснабжения и водоотведения.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что неустойка также подлежит взысканию  в заявленном размере в сумме 177450,76 руб.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, одновременно с этим суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика, что уточнения по иску связаны с частичным добровольным удовлетворением требования истца уже после подачи и принятия настоящего иска к производству судом. Из материалов дела следует, что к таким требованиям относится сумма в размере  1466686,37 руб. Принимая во внимание удовлетворенные требования, госпошлина подлежит взысканию с суммы 2 166 648,49 руб. в размере 33 833 руб.

Суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета, в виду того, что при принятии настоящего иска к рассмотрению истцу была предоставлена отсрочка по её оплате. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ-СЫЛВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 05.05.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ - СЫЛВА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  23.05.2012) 699 962 (шестьсот девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 12 коп., в том числе задолженность в сумме 522 511 (пятьсот двадцать две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 36 коп., неустойку в сумме  177 450 (сто семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ-СЫЛВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 05.05.2006) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 33 833 (тридцать три тысячи восемьсот тридцать три) рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

   Судья                                                                      И.Н.Пугин