АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

28 апреля 2022 года

Дело №

А55-28033/2021

 

резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2022 года

полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновой Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2022 года - 21 апреля 2022 года  дело по иску закрытого акционерного общества "Транс-Экспресс-Сервис"

к  открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" 

о взыскании 31 012 руб. 50 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 доверенность от 23.06.2021, после перерыва не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика – ФИО3 доверенность от 07.09.2021, после перерыва не явился, извещен надлежащим образом 

Установил:

Закрытое акционерное общество "Транс-Экспресс-Сервис" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в котором просит взыскать необоснованно списанные денежные средства в размере   31 012 руб. 50 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, отзыва на иск,  заслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2016 г. между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице территориального центра фирменного транспортного обслуживания -структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» и закрытым акционерным обществом «Транс-Экспресс-Сервис» (клиент) заключен договор № 2016/НГ-19, согласно пункту 1.1. которого договор регулирует взаимоотношения ОАО «РЖД» и клиента по перевозке грузов и (или) порожних вагонов по графику с согласованным временем (в часах) отправления и прибытия.

Согласно пункту 1.2. договора наименование маршрутов следования, груза, количество грузовых поездов и вагонов в поезде при перевозках грузов и (или) порожних вагонов по графику на условиях договора согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

Как следует из пункта 2.1.1. договора ОАО «РЖД» обеспечивает перевозку грузов по графику с целью выполнения условий договора в объемах и по направлениям, согласованным сторонами в приложении № 1 к договору, в соответствии с графиком, согласованным сторонами в приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 2.1.4. договора ОАО «РЖД» обеспечивает отправление предъявленных и принятых к перевозке грузов и (или) порожних вагонов в течение 24 часов с момент приема грузов и (или) порожних вагонов к перевозке. В свою очередь клиент обеспечивает наличие на станции отправления документально оформленных и готовых к отправлению грузов и (или) порожних вагонов в объеме, согласованном сторонами, не менее, чем за 24 часа до времени отправления, указанного в приложениях № 1, № 2 к договору (п. 2.2.1 договора).

Оплата клиентом услуг осуществляется в порядке и на условиях договора и соглашения об организации расчетов от «01» января 2011 года № ЭР/32, код плательщика 1000994777, заключенного между клиентом и ОАО «РЖД» в лице Куйбышевского ЦФТО (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 5.3. договора временем окончания оказания услуги по перевозке грузов и (или) порожних вагонов по графику является дата и время прибытия грузов и (или) порожних вагонов на станцию назначения.

Согласно пункту 5.4. договора прибытие грузов и (или) порожних вагонов по утвержденному графику на станцию назначения считается состоявшимся в срок в случае прибытия с отклонением, не превышающим значение допустимого временного периода отклонения, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору.

ОАО РЖД» нарушены вышеописанные условия договора от 02.12.2016 № 2016/НГ-19, что выразилось в следующем:

По согласованному графику отправления грузов в контейнерных поездах на декабрь 2020 г. был сформирован контейнерный поезд с грузом каучук синтетический, изделия из черных металлов со ст. Тольятти назначением на ст. Новороссийск-Экспорт. Перевозка грузов по графику согласована на 18.12.2020 в 20 час. 41 мин.

На основании письма ЗАО «ТЭС» исх. № 89 от 18.12.2020 г. отправление контейнерного поезда перенесено и согласовано на 22.12.2020 г. и в соответствии с п. 2.1.4. договора на 20 час. 41 мин. (+\- час).

При соблюдении обязательств ОАО «РЖД» груз должен был прибыть на станцию Новороссийск-Экспорт 25.12.2020 г. в 05:52.

Фактическое прибытие груза станцию Новороссийск-Экспорт 27.12.2020 г. в 02:28. Временной период отклонения от графика по прибытию составляет 44 часа 36 мин. Таким образом, согласованный сторонами договора график ОАО «РЖД» не соблюден.

Пунктом 5.2. (абз.З) договора предусмотрено, что в случаях прибытия грузов и (или) порожних вагонов на станцию назначения с опозданием от графика, не превышающим значение допустимого временного периода отклонения, согласованного сторонами в приложении № 1 договору, клиент осуществляет оплату в размере 50% от платы, предусмотренной пунктом 3.1. договора, по конкретному маршруту, по которому грузы и (или) порожние вагоны прибыли с опозданием.

Списание с ЕЛС сумм платежей осуществляется на основании накопительной ведомости. В случае нарушения перевозчиком условий согласованного графика перевозчик обязан произвести отмену резервирования денежных средств на ЕЛС клиента в размере стоимости не оказанной услуги по прибытию грузов на станцию назначения (п. 3.4. договора).

Однако, ОАО «РЖД» с единого лицевого счета ЗАО «ТЭС» списало денежные средства в размере 62025, 60 рублей, в т.ч. НДС 20%, что составляет 100 % оплаты указанных услуг по перевозке грузов по графику, и подтверждается актом оказанных услуг на суммы по вновь выявленным документам № А/1000994777/202012/202101 от 31.01.2021.

При этом, накопительная ведомость № 220101 за период с 22.12 по 25.12.2020 г. в системе ЭТРАН ЗАО «ТЭС» была не согласована, и Акт оказанных услуг № 50/НГ-19 от 28.12.2020 и Отчет о размере платы за оказанные услуги (за пятидневку декабря месяца 2020 года) не подписан. Возражения были изложены в письме ЗАО «ТЭС» исх. № 425 от 30.12.2020 г.

Направленные по электронной почте в адрес ЗАО «ТЭС» документы по форме приложения № 3 (Отчет о размере платы за оказанные услуги (за пятидневку декабря месяца 2020 года)) и № 4 (Акт оказанных услуг № 50/НГ-19 от 28.12.2020) к Договору, также не были подписаны со стороны ОАО «РЖД». Не подписанные со стороны ОАО «РЖД» документы свидетельствовали о том, что ОАО «РЖД» осознавало, что выполнило свои обязательства по договору с нарушениями и взимание платы за услуги в полном размере - не обоснованно.

Из буквального толкования договора и приложений к нему, следует, что при нарушении условий графика ОАО «РЖД», в том числе времени отправления - прибытия грузов, возникают последствия, указанные в пункте 5.2 договора Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ОАО «РЖД» услуги по доставке грузов и порожних вагонов выполнены с нарушениями условий договора от 02.12.2016 № 2016/НГ-19, соответственно применяются положения пункта 5.2. договора.

Истец направлял ОАО «РЖД» претензию 12.02.2021 г. исх. № 38 с требованием произвести возврат, списанных денежных средств, однако претензия оставлена без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 2 Правил исчисления сроков доставки грузов нормативные сроки доставки грузов, в том числе порожних вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчику, исчисляются на железнодорожной станции отправления исходя из расстояния, по которому рассчитывается плата за перевозку грузов, согласно тарифному руководству с учетом железнодорожных направлений и видов отправок, по которым осуществляются перевозки грузов. Грузоотправитель, грузополучатель и перевозчики могут предусматривать в договоре иной срок доставки груза.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При нарушении условий графика ОАО «РЖД», в том числе времени отправления - прибытия грузов, возникают последствия, указанные в пункте 5.2 договора Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ОАО «РЖД» услуги по доставке грузов и порожних вагонов выполнены с нарушениями условий договора от 02.12.2016 № 2016/НГ-19, соответственно применяются положения пункта 5.2. договора и услуги подлежат оплате в размере 50 % от суммы 62 025,60 рублей, что составляет 31 012,50 рублей.

Учитывая цель заключения указанного договора, а именно более быстрая доставка грузов и порожних вагонов, чем установленный действующим законодательством период доставки, учитывая положения договора, согласно которому определяющим факт оказания услуг и, как следствие, их оплату, является своевременное отправление, и прибытие вагонов на станцию назначения в срок с отклонением, не превышающим значение допустимого временного периода, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору, списание денежных средств с единого лицевого счета закрытым акционерным обществом "Транс-Экспресс-Сервис" в сумме 31 012 руб. 50 коп. рублей неправомерно.

ОАО «РЖД» услуги по доставке грузов и порожних вагонов выполнены с нарушениями условий договора от 02.12.2016 № 2016/НГ-19, соответственно применяются положения пункта 5.2. договора и услуги подлежат оплате в размере 50 % от суммы 62 025,60 рублей, что составляет 31 012,50 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на сторон в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, со взысканием с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 2000 рублей.

       Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.   

       Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу закрытого акционерного общества "Транс-Экспресс-Сервис" необоснованно списанные денежные средства в размере   31 012 руб. 50 коп. и госпошлину 2000 руб. 00 коп.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1